RIAA-78 - работа над ошибками. Оживил Арктур-006.

Сделал ещё раз предусилитель-корректор для головки с подвижным магнитом - с целью вдохнуть новую жизнь в Арктур-006. Сначала про сам корректор, а потом как я его засунул в Арктур.

Цепи коррекции точно такие же, как в прошлый раз. Из-за ограничений по габаритам вынес стабилизаторы на отдельную плату, чуть поменял номиналы резисторов на те, которых у меня много, первым ОУ стоит OPA134, вторым NE5534, всё из наличия, ничего не покупал. Схема одного канала:sch RIAA

 

Цепи питания - каждый ОУ в каждую полярность со своими конденсаторами и резисторами: первый может иметь на выходе огромный размах, а второй пользователь может нагрузить, к примеру, низкоомным регулятором громкости. Так что к питанию нужно отнестись внимательно. В покое тянет из источника питания 18 мА в полярность. Схема: sch RIAA ps

 

Плату развёл в P-CAD2006 земли питания и сигнальная разделены, земля питания только в нижнем слое, между собой я их соединил около входа SMD резистором размера 1206 и сопротивлением в двадцать, кажется, омов. Скриншот платы: pcb RIAA

 

Плату нацарапал на станке с ЧПУ, есть в разводке неочевидные моменты - это я обходил ограничения технологии - у меня нет металлизации. Фотографии, верхняя и нижняя сторона:20251023 135315

20251023 135332

 

Детали подбирал по номиналу и в пары измерительным мостом, без подбора может получится криво, причём на столько что даже я слышу уверенно, что разная АЧХ поканально. Подбирать и конденсаторы коррекции и резисторы в цепях коррекции и ОС. 20251025 174706

 

Плата корректора получает питание от внешнего стабилизатора на LM317 и LM337, выходное напряжение 17.5В, причём в отрицательном плече пришлось подобрать резистор - было больше 19В на выходе. А на плату стабилизаторов я беру питание с Арктура - ±23В.sch PS

 

Вот скриншот платы: pcb PS

 

Фотка: 20251024 160210

 

И собранная плата. 20251025 174747

Выставил  на выходе постоянку меньше 1 мВ, с прогревом болтается от -1 мВ до 1 мВ. Несущественно. Послушал, всё нормально, играет красиво, значительно лучше чем заводской предусилитель-корректор, измерил АЧХ... и  случайно стёр файлы с результатами измерений. Там, на самом деле, ничего интересного не было, так что второй раз измерять не буду. Извините.
Про сам корректор всё, добавить нечего все файлы приложены снизу, ошибок там нет, можно просто делать и сразу слушать.

 

Теперь как я его засунул в Арктур. Я решил, что нужно постараться ничего не переделывать, по максимуму использовать заводское. Поэтому я оставил родной блок питания, только его чуть-чуть переделал. Вот его схема: ps sch a

 

Фото блока питания: 20251025 140941

 

Я заменил R1/R4 на какой-то совсем маленький номинал, десятки омов, заменил стабилитроны V5/V6 на BZX55С24, причём выбрал из ленты самые низковольтные, после диодов выпрямителя 28 В в каждой полярности, так что вполне хватает напряжения для стабилизации. Ещё заменил электролитические конденсаторы с рабочим напряжением 25В на пятидесятивольтные. Сначала хотел заменить все электролитические конденсаторы, даже вынул один, но решил измерить, получилось вот так:20251027 134137

 

Остальные конденсаторы измерил не выпаивая, все оказались вполне живыми, кроме C9/C10, они вообще не имели ёмкости, но их я всё равно собирался заменить, не проходили по рабочему напряжению. С переделками блока питания закончил. 

 

Плату корректора я поставил в заводской экран, только сделал пластину в размер и поставил два RCA разъёма вместо DIN5.  20251027 163852

 

Вот так оно выглядит всё целиком, в нижнем корыте проигрывателя. 20251027 170702

Ещё у моего экземпляра была сломана петля. Кажется это обычное дело для Веги и Арктура. Я нашёл готовые STL и напечатал петлю на фотополимерном принтере, поменял. Подошла идеально. Обе STL прикладываю.20251030 10520720251030 105239

Вот и всё, с вопросами, пожеланиями и критикой - добро пожаловать на форум.

Добавлен: 1 нед. 6 дн. назад от GREY #35523
GREY аватар
Openreel пишет:
В оригинале все правильно сделано - копеечному недоприводу копеечный недотонарм. Смысл тут улучшать, этот вертак не про качество, в рамках моей испорченности конечно.

Зачем тут кварц я не знаю, если в розетке у вас не 50Гц, сделай внешний стробоскоп на кварце, включи два раза и забудь. Один фиг питч на слух ставится за 2 сек под конкретный диск (правильно - это когда лично тебе нра, а какая там скорость в обминах - плевать). Вертак должен или крутить стабильно заданное или в морг тамагочу.
Там стробоскоп не от сети.

Openreel пишет:
В вертаке стоит двухфазный мотор, это приговор. Даже если сделать бескомпромиссный векторный частотник с усилками в классе А и снятым профилем реального экземпляра мотора (это задача не для типичного любителя) - трехфазный будет все равно лучше. Далее, в оригинальном моторе всё максимально упрощено, обратная связь замкнута по скорости, а не по положению. Экономической целесообразности делать к этому приводу высококлассную электронику нет, он изначально оптимизирован на бесплатность.
Если задача не результат, а процесс - тогда можно всё.
Не буду ничего делать: включил и послушал с плохим корректором - взял у старшего раба. Метки стоят мёртво, мотор хоть и двухфазный - я рокота не слышу. Всё зашибись. Ящик из МДФ и на ± нормальных ногах, теперь можно хоть прыгать рядом - ничего не происходит. Я очень доволен!
Я его покупал потому, что он выглядит прикольно и состояние отличное. Нигде нет ни одной коцки, только царапина на корыте.

По результатам прослушивания, а мне ещё и шелл в сборе рабы подогнали с АТ: реально корректор с пассивной коррекцией играет по другому. И картриджи с разным звуком. Надо сделать корректор ещё один и внимательно послушать.


Взял в руки ещё раз макет, попробовал разные ОУ из наличия и даже купил пару. С этим понятно всё. Нужно ставить OPA1655 первым и OPA1611 вторым - цена нисколько, малошумящие и минимальный дрейф.
Пробовал ещё раз дрочить вокруг входного фильтра, если сделать вот так:

то вроде бы ничего плохого не происходит, а мобилу на звонке слышно сильно меньше. Но вообще не убеждён, что нужно что-то делать. Из без фильтра всё отлично работает.
Добавлен: 1 нед. 6 дн. назад от Openreel #35520
Openreel аватар
В вертаке стоит двухфазный мотор, это приговор. Даже если сделать бескомпромиссный векторный частотник с усилками в классе А и снятым профилем реального экземпляра мотора (это задача не для типичного любителя) - трехфазный будет все равно лучше. Далее, в оригинальном моторе всё максимально упрощено, обратная связь замкнута по скорости, а не по положению. Экономической целесообразности делать к этому приводу высококлассную электронику нет, он изначально оптимизирован на бесплатность.
Если задача не результат, а процесс - тогда можно всё.
Добавлен: 1 нед. 6 дн. назад от Openreel #35519
Openreel аватар
В оригинале все правильно сделано - копеечному недоприводу копеечный недотонарм. Смысл тут улучшать, этот вертак не про качество, в рамках моей испорченности конечно.

Зачем тут кварц я не знаю, если в розетке у вас не 50Гц, сделай внешний стробоскоп на кварце, включи два раза и забудь. Один фиг питч на слух ставится за 2 сек под конкретный диск (правильно - это когда лично тебе нра, а какая там скорость в обминах - плевать). Вертак должен или крутить стабильно заданное или в морг тамагочу.
Добавлен: 1 нед. 6 дн. назад от Pyku_He_oTTyda #35518
Pyku_He_oTTyda аватар
Вряд ли кто-то сравнивал напрямую...
Но спать будешь спокойнее, с кварцованным генератором.
Добавлен: 2 нед. 2 ч. назад от GREY #35515
GREY аватар
Если убрать аналоговый генератор и поставить на пике кварцованый? Есть смысл? Делать на таймере или на PWM?
Или всё это стрельба по воробьям?