ТЕМА: RIAA корректор с пассивной коррекцией.

Тогда первым и в инвертирующем включении.
Негде взять МС, прям захотелось попробовать.

Понял, завтра поправлю.

UPD убрал.

Я твёрдо!!! решил провести работу над ошибками, хочу сделать отдельно на просторной плате один канал и попробовать поковыряться со входными цепями, сделаю там сразу кучу площадок, буду ставить-снимать всякое. Но с пассивкой ситуация совсем так себе. Резисторы доступны, можно взять по 10 штук номинала, в среднем 2 евраса за десяток выходит. А вот с конденсаторами довольно засадно всё: или трухолы, или с точностью проблема, или 1000 штук, или цена даже не конь, а бегемот. Придётся смешанный монтаж делать, часть будет трухолами, наверное.
И с первым ОУ всё понятно, есть разумные варианты с ценой до пятерки, а если бабки прожигают ляху, то можно 843/845 купить по двадцадке, то со вторыми ОУ я пока не решил что ставить: там тоже усиление к 30дБ, в ОС резистор большого номинала, и так оно будет шипеть. Хочется что-то подобрать малошумящее, всё таки мой выбор LM318 я бы сейчас назвал оптимистичным. Не думаю, что там много можно откусить от шума, но всё-таки можно.

Тот, который собранный уже, на сибиятнах не паршивил?

Есть коробочка с ОУ, если что захочется, пришлю.

Pyku_He_oTTyda пишет: Нет, точно нет. Звук хоть открытый, но без присвистов точно.

Pyku_He_oTTyda пишет: Нененене! Сейчас эта пересылка - большущий геморой. Я тестер свой выручал несколько месяцев. Микросхемы провезти можно, конечно, чё в карман и всё, но ведь придётся кого-то просить. Я лучше просто куплю, стоят не смертельно. Так что спасибо, но нет!

Нужно только выбрать, что именно покупать.

Я вот тут подумал: у меня есть ещё два корпуса OPA134 в дипе, могу их использовать как первый ОУ, а на место второго можно смело поставить NE5534 - они малошумные, с малым, относительно, смещением и они есть, я просто пять штук докинул в прошлый раз, когда у поляков детальки покупал. Есть противопоказания?

Делать надо на трухолах: я понимаю, что у меня не завод и один экземпляр, но из-за пассивки цена пухнет в разы! Резисторы 0,6 ватта у меня есть со старых времён, конденсаторы можно купить. А если на СМД, то конденсаторы всё равно штыревые придётся ставить, резисторы покупать (правда они останутся - брать не меньше 10 штук каждого номинала), единственный плюс - можно купить современные ОУ, которые лучше. Но их надо покупать, а эти у меня просто лежат.
Вырежу платку с кучей площадок во входной части, попробую всякое. Не даёт мне покоя идея с двумя последовательными индуктивностями на входе: вызов мобильника глушился очень здорово, значит и другие помехи из эфира глушились. Катушки поставить поменьше, зашунтировать их резисторами, а вход ОУ воткнуть в землю конденсатором так, что бы всё, что выше 100кГц не проходило должно же получится хорошо, а если катушки будут стоять рядом, то и магнитную составляющую они не должны собирать из эфира. А?

И, я просто жопой чувствую, что старший раб дозревает купить себе МС голову, но у меня почти готов ответ Ч-лену: у меня захомячено два корпуса LT1037, на них можно сделать!

Откуда, на самом деле ноги выросли: Марш-->Янг-->NS(TI)-->Бокарёв. Может ещё что-то в цепочке, но, похоже, как-то так.

Выпилил платку под один канал без питания. Хочу подрочить вокруг входной части и всё же попробовать поставить индуктивный фильтр.


Я как то пропустил, а оказывается в дореволюционные времена Сергей Агеев делал корректор с индуктивностями на входе. Как то я пропустил, никогда винил не попадал в мои интересы.

Openreel пишет: Ну что, сегодня прямо с утра выделил пол дня и медетировал над макетом. Мне, конечно, очень неприятно это говорить, но ты опять прав: или не глушит ВЧ, или глушит и есть резонанс, или вообще ничего не происходит. Так что оставлю обычный вход и не буду больше кривляться. В понедельник приду, запущу туда меандр и посмотрю нужна ли коррекция и сколько. Хотя не думаю.

Коррекция определённо не нужна с таким усилением, никаких выбросов, ничего криминального: подавал меандр 0,1В непосредственно на вход каждого ОУ и смотрел выход.
Но, вот что удивительно - на выходе почти 100мВ постоянки. Откуда оно может быть, вообще не понятно.

GREY пишет:
Индуктивный фильтр на вход, как в назаровском ушнике (на мюратовском 78602/1MC) не пробовал?cxo.lv/media/ku...s/136/RIAA1.png

Тут то есть:

cxo.lv/forum/33...rrektsiej#33884

Не, не пробовал.
Но RC на ВЧ практически не работает, а LC или здорово звенит, или не давит нихрена, если звон загасить. Надо экранировать, да и всё.

Запишу здесь, а то забуду:
Жрёт из источника 9мА в полярность, 41мВ падения на резисторах 10 Ом первого ОУ и 45мВ второго, округлить - 20мА на всё, значит максимум 0,4ВА можно пробовать совсем мелкий трансик примотать, у меня есть 0,5ВА. Если будет грется, то есть одноваттник с таким же футпринтом.

Это с фильтром и без, чисто от входа до входа ОУ. Два по 56мкГ последовательно, параллельно им 10к, и 47к+100пФ в землю. Ну, хуйня получается. С учётом того, что конденсатор прекрасно видится со входа его увеличивать нельзя, а если увеличить индуктивность, то резонанс становится острее. Резистор в 10к всё это утихомиривает, но не полностью.


Сквозная АЧХ без подбора номиналов и 1мкФ в ООС второго ОУ в землю, поэтому внизу такой завал.

Как то так.

А вот такой вопрос, теоретический на данную минуту, но всё же: нужно ли защитить входы-выходы у отдельно стоящего корректора? Ну например диоды с малой утечкой со входа в землю встречно-параллельно, а с выхода против шерсти в питания обычные диоды?

Вопрос в связи с тем, что меня попросили сделать ещё один корректор, а тут старший раб доложил, что сумел воткнуть входы на выход играющего СиДи и его немножко это испугало. А ещё, пока я возился с первым корректором я сжёг выходной ОУ, как я не понял, но во время манипуляций с выходом на горячую. Цена такой доделки рупь, вреда вроде не видно. Нет?

Вдохнул жизнь в Арктур-006. Если честно, то провозился сначала с корректором целый день, а потом его ещё целый день заталкивал в этот Арктур. Прав был Андрей - говняный он. Причём сам механизм ещё туда-сюда, а вот всё вокруг - это просто блядство какое-то!
Я потом напишу подробнее, сейчас ещё говно кипит и надо с собачёнкой сходить на ночную прогулку.

Пробегитесь глазом, ошибки там есть может?

Сделал, наконец, себе корректор, всуеул внутрь выигрывателя. Косяки есть, выписал себе в текстовый файлик, что бы исправить в следующей итерации. И, всё равно, придётся достать и переделать: не хватило места, там, где я думал поставить, оказывается нога внутрь корпуса торчит. Но я хитрожопый, я плату сразу сделал так, что бы можно было распилить на куски и проводками соединить. Вот такое оно у меня:




Вот такая постоянка на выходе, поканально:


Думаю, что не надо думать про балансировку, и так всё отлично.

Столько тянет из БП, немножко неверно, это у БП амперметр на мелких токах врёт, надо отнять немножко, и ещё по 4мА жрут сами стабилизаторы, так что чисто на корректор идёт меньше 20мА:


Вот АЧХ, измерил ADALM2000, мне кажется, что очень хорошо получилось:

Больше ничего не измерял, набортные карточки у меня говняные, а внешние без входов. А ADALM2000 шумный очень, там шумовая полка ±80дБ. Достал старые карточки - ни к одной нет драйверов 64 разряда. Остался один корпус PCM2900C, вот надо её использовать, сделать внешнюю звучку.

Играет хорошо, но т.к. не удалось поставить по плану, а удалось только вплотную к мотору и без экрана - слышен фон, если ввернуть громкость на усилителе вправо до конца. Достану, распилю, сделаю коробочку на принтере и обмедню, если не будет лень, а если будет лень, то просто в медную ленту замотаю. Да, по результатам прослушивания у меня теперь ухкое место - говняненький старый усилитель Сони. Думаю, что надо сделать усилитель в ящике от Радиотехники УМ-101, у меня один усилитель лежит на работе в кладовке. Использовать по максимуму железо от него.

Ещё сегодня ампутировал из Арктура корректор, выпилил первичное питание и вживил в чужой проигрыватель. В качестве экрана использовал медную самоклейку - зашибись получилось: сначала обмотал широкой лентой для изоляции, а сверху замотал уже медью. Лоскуты ПРОВОДЯТ с одного на другой, не знаю как, но проводят. Сам экран соеденил с землёй проводком.
Денег не брал. А мне за это надарили нештяков кучу! Так выкинул бы.

GREY пишет:
Вот опять, Серега, не надо вешать расползающийся земляной полигон сразу на выпрямительные диоды. Не надо так делать. Если уж хочется полигон, то начинай его хотя бы от сглаживающих электролитов. А еще лучше не надо сразу в кучу земли независимых каналов питания в БП объединять полигоном - объедини земли разных каналов питания ТОЛЬКО в одной точке на выходе БП, откуда потащишь питание дальше по схеме.

Grigori G. пишет: Фон - именно от мотора. Не 50/100 Гц от питания. Вся эта штука вообще никак не экранирована и прижата прямо к мотору.
Совершенно пофиг как сидят диоды в данном случае: всему БП выделен отдельный земляной полигон, внутри которого всё колбасится, и от него уже сделаны четыре отдельных полигона на топе, в которых стоят конденсаторы блокировки питания. И перетекание по земле между половинками БП в теории нулевое. Так что я не совсем понимаю зачем отделять полярности.
Там косяк другой: само питание разведено неправильно, это сознательно сделано. Нужно было либо разводить снизу, имея много секса с переходами верх-низ, либо вот так - неправильно. С учётом того, что в каждый ОУ течёт 10мА всего я не думаю, что есть какие-то существенные проблемы. Можно мне сейчас насовать пендалей, что 10мА покоя, но первому каскаду нагрузка 5 кОм, а второму - входное сопротивление УМ, если это нормальный УМ, то там тоже будут килоомы. Не существенно.
Я проверил как оно, что получается, в конце концов хотелось уже послушать почему все хвалят. Поставил точные тонкоплёночные резисторы и конденсаторы, те ОУ которые выбрались. Теперь, имея представление, я могу заказать на заводе ПП, не стесняясь, можно вообще сделать в четыре слоя.

Pyku_He_oTTyda пишет: Я интуитивно против трансформатора - вечный гемор. Неоднократно читал мнение, что надо делать балансный вход на INA103/163, а Агеев писал, что лучше использовать SSM2017/2019 или INA217. А дальше обычной корректор, который уже есть.
Есть ещё мнение, что нужно ставить ОУ LT1028 или AD797 в инвертирующем включении, т.к. сопротивление стандартное по входу 100 Ом, и дальше обычный корректор, или, если ММ не нужен, то долой первый каскад на полевом ОУ, и увеличить усиление первого каскада.
Но конкретных советов я точно не могу дать, сам не разбираюсь и не пробовал. Для меня МС - дорого. И не в коня корм.