После того как стал пользоваться диффпробником 1:10/1:100 понял как это удобно. А ещё и осциллограф у меня шумный и решил, что мне нужен такой же, но с усилением. Сделал, но не очень доволен: маловато входное сопротивление - только 10к, по шуму сравним с моим Хантеком - нет качественного прорыва, узковата полоса - сотни кГц. Но тем не менее, на звуковых частотах сразу, непосредственно посмотреть форму тока, двумя каналами стоять на разных потенциалах - всё это очень удобно!
Схема простая: диффамп на SSM2019
с переключением усиления 10 или 100 - две штуки, источник питания на изолированном DC-DC делает ±15В из 5В, который беру из USB осциллографа, два линейных стабилизатора на 12В. Всё.
На этот раз без индикации перегрузки, он занимал на ПП больше площадь, чем сам пробник. Просто запомнил, что на вход можно подавать 2В при усилении 10 или 0,2В при усилении 100 Р-Р максимум, на выходе будет 20В, ну, немножко не двадцать, т.к. на входе получился делитель 10к и 200 Ом, который даёт примерно 0.98. Можно было попробовать подкрутить в гейне, напаивая сверху резистор бутербродом, но я проленился. Может ещё сделаю. Схема одного канала:
Схема питания:
Развелось вот в такую маленькую платку, на месте конденсаторов С1, С2, С4, С5 стоят резисторы 10к, это я забыл заменить, чисто визуальная ошибка, посадочные одинаковые.:
Ящик придумал в СолидВорксе...
...и напечатал на принтере, ящик получился размером 45х60х15мм, в который запихал эту платку, получилось мило, малюсенька фигулька с проводами. Исходники ящика и платы в архиве внизу страницы.
Плата в ящик и крышка вставляются на защёлках, никакого дополнительного крепежа нет, всё стоит плотно, не скрипит и не раваливается. Провода тоже никак не закреплены дополнительно, два перегиба и всё. Но всё плотно, ничего нельзя вырвать, скорее что-то сломается.
Во время сборки я накосячил, пока разбирался покалечил плату и исправил, напаяв проводки сверху, и покрыл лаком для ногтей, выглядит страшно, но работоспособности это никак не отразилось. Подробности можно почитать на форуме.
Вывел короткие входные провода, на которые в торец припаял иглы от швейной машины, намоделил и напечатал на принтере маленькие "ручки" - там где пальцы в плане они скруглённый треугольник, очень получилось удобно. В качестве выходных использовал коаксиалы от мониторного кабеля: они тонкие, мягкие и разноцетные.
Как оно работает. Ну, хотелось бы во все стороны жирнее, но уж как есть. Шума точно меньше чем у Хантека, ну и дифференциальный вход - ради этого всё и затевалось. Вот 10кГц@50мВ, сигнал с двухканального генератора, жёлтый луч напрямую, синий через пробник с усилением 100.
Видно, что размах чуть меньше - помним про к=0.98, и с полосой проблема. Шум ± как у Хантека, с усилением 10 шума становится меньше чем у Хантека. В принципе можно пробовать смотреть сигналы от 2мВ, напрямую в Хантек видно уже очень так себе.
Полоса, вот картинки, с усилением 10, снова жёлтый напрямую, синий через пробник, 0.25В на входе, получается Ф3 1.7 МГц при 10:1.
На картинках ниже меандр 0.25В 500 и 250 кГц.
Теперь тоже самое при усилении 100, частоте входного сигнала 1МГц и входном напряжении 50мВ.
И снова два меандра 500 и 250кГц.
Стоила возня полученного результата? Не знаю, но пробник уже сделан и я им пользуюсь, на НЧ - отличная вещь получилась. Может быть потом попробую сделать другой, это если не созрею купить нормальный осциллограф.