Сравнение измерений дома и в безэховой.

Это простое сравнение профессиональной измерительной системы и домашнего измерения.

Профессиональная система - безэховая камера фирмы R&D Akustika, с микрофоном Bruel&Kjaer и кучей другой техники за ненормальное бабло. Тестовый сигнал - синус.

Домашнее измерение проводилось на PIII - 973MHz, 512 RAM, аудио карточка - фуфло за 5 баксов. Микрофон Behringer ECM8000 пред собственного изготовления, использовался фаилик компенсации, полученный при помощи все той же камеры. Условия измерения: помещение 4.6х6.2х3.5м, очень гулкое, высота над полом 1.6м+-высота установки головки в ящике. Все измерения в JustMLS, двухканальный режим, Sample Rate 48000, MLS Lenght 32768, offset 2.9ms, time window - 7ms, 25ms, 100ms (для пищика только 7ms). Дистанция до микрофона 1м, микрофон устанавливался на самопальной стойке по оси головки. Головки смонтированы в боксике с внешними размерами 220х390х250мм, боковые грани морды скруглены радиусами примерно 15мм, верхняя - фаска 45гр. Пищалка Vifa DX25TG05-04, мидвуфер SEAS H1216 (CA15RLY), расположены по оси, пищик 80мм центр от верха, мидвуфер 210мм центр от верха. Фазоинвертор настроен на 43Гц, закрытый ящик получался путем затыкания поролоном. Подключены без фильтров к усилителю Эстония.

Все АЧХ экспортировались, загонялись в LSP Lab 3.0, верхние сглаживались и нормализовались на 1к и сдвигались на 10дБ вверх, нижние только нормализовались.

Под каждой картинкой ссылка на архив с исходными АЧХ, для тех, кому захочется их помучить у себя. А вот это архив со всеми АЧХ.

Вся эта бодяга появилась с подачи Максима Диденко, но, надеюсь, будет интересна не только ему. Ну и вот что получилось.

Vifa DX25 - 7ms	SEAS H1216 CB - 7 ms
SEAS H1216 CB - 25 ms	SEAS H1216 CB - 100 ms
SEAS H1216 BR - 7 ms	SEAS H1216 BR - 25 ms
SEAS H1216 BR -100 ms

Ну и последнее: сравнение АЧХ симулированой программой Edges и измерений в камере и JustMLS. Сверху на графиках намеренное мной, снизу из камеры.

CB Edges	BR Edges

Практика, безусловно подтверждает теорию, но с натяжками. По большому счету, сколько денег потратил - такую точность получил! Т.е. бесплатные грибы в лесу! Почему повторяемость результатов камеры так себе? Я думаю тому несколько причин: в камере мерилось синусом, я мерил белым шумом, ну и про машины за окном и прочие шумы забывать не надо, хотя и считается, что ЛМС помехоустойчив, но всему есть предел. А вот  сдвиг  графиков по частоте - для меня загадка! Так же как и завал АЧХ у пищалки на самом верху.