Краткое руководство для начинающих.
По многочисленным просьбам и вопросам, которые регулярно задаются на форуме vLab.
Издание второе, дополненное. Все дополнения напечатаны цветным шрифтом.
Для того, чтобы изложенный материал содержал наименьшее количество неточностей и у читателя не возникло непонимания в какой-нибудь простейшей ситуации, я решил, что буду параллельно выполнять измерения и документировать все действия и их результаты.
Итак, приступим! Для того, чтобы получить достоверные результаты, а не что-то с потолка, необходимо правильно настроить программу и правильно выполнить измерения. Надеюсь, что я это делаю без грубых ошибок ;-).
Основные настройки.
При запуске программы, видим основное окно и окно уровней сигналов. Чтобы открыть окно настроек можно щелкнуть мышью на кнопке с изображением молотка и отвертки 
или через меню: Measurement>Settings. В открывшемся окне видим такую картину:
Для акустических измерений в блоке Stimulus settings нужно установить значения как на картинке:
- Stimulus: White MLS;
- MLS length: 16383.
На втором параметре остановлюсь чуть подробнее. Часто люди не понимают что он значит и считают, что от его длины зависит точность измерений, по этому стремятся ставить его по максимуму. Это абсолютно неверно! Этот параметр указывает длину воспроизводимого сигнала в тактах генератора звуковой платы, если частота дискретизации установлена в 48000, то время проигрывания сигнала составит 16383/48000=341мсек, что уже в трое больше чем требуется для измерений вплоть до нижней границы в 10 Гц! А при измерениях в дальнем поле эта величина должна быть примерно в 10 раз меньше, так зачем же слушать шум, сопровождающий измерения в течение 2 секунд, если для измерений все равно используются только от нескольких единиц до нескольких сот миллисекунд? Меньше тоже ставить нет резона, т.к. для измерений в ближнем поле эта величина оптимальна, а при измерениях в дальнем поле уменьшение этой величины на длительности измерений сказывается отрицательно, т.к. приходится по нескольку раз менять настройки, что сильно замедляет работу и отвлекает от основного процесса, что может привести к ошибкам.
С этим разобрались, теперь идем на вкладку Hardware:
В блоке Saundcard выставляем свою звуковуху (по умолчанию там выставлена "Программа переназначения звука", т.е. windows mapper) и частоту дискретизации - её надо установить на значение 48000, если карта не поддерживает больше. 44100 ставить не стоит, т.к. почти во всех современных звуковухах эта частота получается ресемплированием из 48000, что дает некоторые искажения, так что смысла в этом режиме в данной программе нет. Если ваша карточка поддерживает режим 24 бит, то можно, конечно установить его, хотя улучшений от этого заметно не будет. Затем можно нажать на кнопку mixer и выбрать там в качестве устройств ввода\вывода ту же самую звуковуху, хотя по умолчанию там стоит режим auto, который должен работать (у меня второе аудио устройство - интегрированный звук, который из-за отвратительных его характеристик я отключил в биосе, так что проверить работоспособность автовыбора не довелось). Далее переходим к блоку calibration на той же вкладке. Как видно на картинке выше, у меня уже все откалибровано (надпись Status: Yes), однако калибрация линейности не используется (чекбокс Use linearity calibration не выбран). Если звуковая плата обладает достаточной линейностью АЧХ (ровная линия с завалами на краях диапазона не более 1-3 дБ), то можно эту калибрацию не проводить и не использовать. В противном случае провести ее очень просто: нужен короткий кабель с двумя джеками на концах (естественно стерео), которым выход звуковухи соединяется с ее входом, после чего жмем на кнопку Calibrate linearity там Next и программа калибруется сама. Нужно только выставить уровень сигнала, чтобы он не зашкаливал на входе: жмем на кнопку >> в окне Levels: 
после чего окно развернется и там надо будет нажать (при уже подключенном кабеле!) на кнопку 
- программа сама выберет нужный уровень сигнала. Про калибровку уровней выскажу такое мнение: для измерений АЧХ абсолютные величины в вольтах на входе платы не нужны, зато важно точно изменять уровень сигнала на выходе платы, для этого нужно откалибровать (нажав кнопку Calibrate Levels) так, чтобы максимальный уровень на выходе, который показывает программа в своем микшере был целым числом (у меня 2В, т.к. эта величина ближе к действительному уровню), для этого при калибровке (нужен такой же кабель как и для калибровки линейности ачх!) нужно последовательно на запрос программы ввести числа 2, 1, 0.5 (или любые другие, но каждое последующее вдвое меньше предыдущего), если же хотите откалибровать до точных значений, то нужен мультиметр, который вместе с кабелем подключается к выходу звуковухи и при запросе программы вводятся точные числа, которые выдает мультиметр, но учтите, что я вас предупреждал!
В блоке External hardware находятся настройки, используемые для электрических измерений и т.к. программа не оправдала возложенные на нее надежды по точности таких измерений, то я этот режим не использую никогда. Еще одна полезная фича находится в окне, которое можно вызвать нажав клавишу Advanced: там, в списке установок, есть пункт Don't select input on soundcard, если его отметить, то программа при запуске не будет менять настройки системного микшера. Это важно, т.к. у некоторых могут возникать проблемы после этого (отключается звук во всех приложениях кроме этого или т.п. - это зависит от драйверов).
С этим покончено, теперь идем во вкладку Analyzer. Это вторая часть программы, непосредственно связанная с процессом измерения (а первую - Generator мы уже настроили).
Начнем с начала. В блоке Analyzer Settings в пункте What (что измеряем ;-)) ставим Frequency response, что по русски значит АЧХ. Пункт Start отвечает за установку начала окна для преобразования Фурье - у меня стоит ручной (Manual), т.к. собственноручно это сделать всегда надежнее, чем доверять программе. Но автоматический режим тоже работает нормально, за исключением одной ситуации. Когда я еще не спаял микрофонный усилитель, то измерения проводил, подключив микрофон к микрофонному входу звуковухи, в результате чего перед началом собственно сигнала с ас была длинная пауза (8-10мсек) в начале которой был всплеск сигнала (какой-то переходный процесс при включении) из-за чего программа принимала этот всплеск за импульсную характеристику АС со всеми вытекающими последствиями. Это еще один довод за то, чтобы не использовать микрофонный вход звуковой платы при измерениях. И вообще его не использовать. Следующий пункт - Time window - временное окно установлено в 100мсек - столько нужно для измерений в ближнем поле и обеспечивает вычисление АЧХ до нижней частоты 10Гц (и это уже очень низко, т.к. во первых, большинство звуковух уже ниже 20Гц ( а некоторые и выше) имеют заметный завал АЧХ, что пагубно сказывается на точности измерений этих частот, а во вторых, редко какая безэховая камера позволяет замерять частоты ниже 60Гц, так что стремиться в инфразвук резона нет). Я предпочитаю не менять это значение в этих настройках, т.к. гораздо проще сделать соответствующую подстройку (уменьшить для измерений в дальнем поле) непосредственно в окне импульсной характеристики . Пункт Start offset позволяет сразу сместить начало окна на определенное количество мсек - у меня такой надобности не возникает. Чекбокс Add delay добавляет паузу перед записанным сигналом (это я тоже не использую).
Далее идет блок FFT Analyzer. Это непосредственно настройки процедуры преобразования Фурье, которая и рассчитывает АЧХ, так что это важный момент. Тут имеется два пункта: Size (размер) - он как раз и отвечает за разрешение по частоте, а не тот параметр, что мы выставляли в настройках генератора! Установить его целесообразно в Auto т.к. его размер зависит от длины окна, которое мы установили выше и которое меняется для измерений в ближнем и дальнем поле. Второй - Window (функция окна) нужно обязательно установить в S Hanning (Cos), потому что эта функция окна рекомендована международной ассоциацией звукоинженеров как дающая наиболее достоверные результаты (достаточное обоснование, чтобы мне поверить? ;-)).
В блоке PreAverages устанавливается число повторений для получения статистически усредненных результатов. Почему-то при измерениях с помощью белого шума особого результата я не заметил. Если же измерять не шумом, а импульсным сигналом (Spike), то при количестве повторений 32 и выше получается заметное сглаживание по сравнению с одним или несколькими усреднениями. One warm up stimulus добавляет один "пшик" без его измерений для "прогрева".
Пропуская блок Quality control, перейдем сразу к блоку Minimum Phase. Там можно выбрать точность вычисления минимальной фазовой характеристики. При этом отображается не абсолютная фаза, которая меняется в зависимости от расстояния между динамиком и микрофоном, а ее минимальные значения, а крутизна изменения фазы становится зависимой только от собственных фазовых характеристик динамика, т.е. эта функция удаляет линейный фазовый сдвиг, вызванный разностью времени между излучением динамиком и приемом микрофоном, того же эффекта можно достигнуть, сдвигая маркер начала окна измерений ближе или дальше по отношению к первому пику на импульсной характеристики, но тогда результаты получаются несколько разными (как рука возьмет), по этому я всегда пользуюсь автоматическим режимом. Ставлю этот параметр в Very High, хотя по сравнению уже с просто High разницы нет.
Последний по порядку, но не по важности блок - Select input - на нем спотыкается каждый второй, если не каждый измеритель - он указывает в каком из каналов искать сигнал с микрофона - если в результате измерений получается не то, что ожидалось, просто попробуйте изменить вход. При двухканальных измерениях второй канал используется как опорный, референсный с которым сравнивается записанный, что позволяет избежать калибровки линейности АЧХ тракта при каждом измерении, если оный тракт имеет всякие эквалайзеры и тонкорректоры на своем протяжении. Я же не люблю лишних наворотов не там где надо, по этому мой усилитель делает только то что ему положено по определению - усиливает сигнал, по этому измерения провожу в одноканальном режиме на один раз откалиброванной системе.
Следующая вкладка Post Proc. ничего важного не содержит, так что перейдем к последней вкладке Microphone. Здесь имеется поле, в котором можно выбрать тип используемого микрофона (всего два - Beringer ECM8000 и Panasonic WM-60AY, третий вариант Flat mic - это идеальный микрофон с абсолютно линейной ачх и фчх - зачем вставили - не знаю, т.к. если не отмечен чекбокс Use microphone comp... то все равно предполагается именно такой микрофон. В окне Sensitivity показывается чувствительность (которая записана в том же файле что и ачх микрофона, кому надо - поищите в папке самой программы - там найдете файлы указанных типов микрофонов, я создал еще один тип (чтобы не портить исходный файл) как раз для того чтобы установить правильную чувствительность моего микрофона с усилителем. И в низу имеется картинка с самим графиком.
Все, теперь, чтобы весь труд не пропал даром надо сделать две вещи:
- Нажать на ОК!
- Выбрать в меню File>Save Special>Measurement settings и в открывшемся окне сохранить все настройки в файле с каким-нибудь хорошо запоминающимся именем, например 1.mst ;-) .
Теперь можно приступить непосредственно к измерениям (надеюсь, что микрофон, усилитель, кабели у вас есть и они все соединены между собой правильно и все устройства подключены к питанию, помните - Электроприборы, не включенные в розетку электропитания НЕ РАБОТАЮТ! В микшере уровни цифрового звука и общей громкости сдвинуты вверх до максимума и баланс по центру, а у усилителя регулятор громкости на минимуме. Если все в порядке, то ничего теперь не мешает вам снимать ачх как в лучших лабораториях мира! Ну, или почти. ;-) Еще один важный момент. Измерения для стандартизации и возможности сравнения друг с другом желательно проводить либо на одной подводимой мощности, что проблематично, учитывая нелинейность импеданса динамиков либо на постоянном напряжении сигнала, например таком, которое на 8Омах даст 1Вт. Это напряжения не долго думая можно определить по закону Ома для участка цепи и будет оно 2.8284271... короче 2.83В! Для достижения этой цели можно поступить следующим образом: в каком-нибудь аудиоредакторе сгенерировать синусоиду с максимальным размахом (под 0) и частотой герц 60 (т.к. стандартную 1000 многие мультиметры мерят с большой погрешностью), запустить на воспроизведение по кругу и подсоединив к выходу усилителя мультиметр крутить ручку громкости пока показания прибора не достигнут целевого уровня. Затем можно поставить отметку на корпусе, напротив которой и выставлять все время регулятор при измерениях, чтобы каждый раз не мерять. А можно сделать отдельный одноканальный усилитель, усиление которого будет точно настроено на выходной уровень звуковухи и будет всегда давать на выходе целевые 2.83В. Я так и сделаю, если руки дойдут...
Все, меряем, но для начала еще пара штрихов: в меню Measurement установим флажок напротив пункта Show small measurement window - это чтобы при каждом измерении не вводить сразу название нового окна - это неудобно и можно сделать потом, нам мерять надо, а не бухгалтерию разводить!!! И там же пункт Open impulse window - это чтобы можно было много полезного и интересного почерпнуть из импульсной характеристики, остальные пункты убрать, если они установлены.
Итак, подключив все устройства и расположив микрофон на расстоянии 1 м. напротив измеряемого объекта, жмем кнопку с большим зеленым треугольником или все в том же пункте Measurement>Do measurement.
Получили примерно такое окно:
Если не получили, то ничего страшного - проверьте все настройки снова =) (я, по секрету сказать, сейчас тоже получил только с третьего раза - сначала забыл вместо петлевого кабеля подключить микрофон, а потом пошла какая-то каша, но после отключения пункта Use linearity calibration все заработало правильно, видать программа неправильно откалибровалась, ну и фиг с ней - не очень-то и надо).
Теперь посмотрим что делать дальше. Для начала можно нажать на кнопку FFT в верхней части окна графика и получим ачх системы... вместе со всеми отражениями комнаты!
Не слишком приятное зрелище, не правда ли? Что с этим делать? А вот что. Для начала закрыть этот мусор и вернуться в окно импульсной характеристики. Затем нажав пару раз на кнопку с лупой и минусом в ней, добьемся того, чтобы стал виден маркер конца окна, схватим его мышью и оттащим ближе к началу, затем несколько раз нажмем на кнопку с "плюсовой" лупой так, чтобы в видимой области бал фрагмент около 10мсек и были видны оба маркера. Примерно так:
Теперь в меню Calculator выберем последний пункт - Time window. В появившемся окне все наглядно видно и подставив в первое и второе поля ввода расстояние динамик-микрофон и высоту от пола соответственно и нажав кнопку Calculate, получим две важных величины: собственно Time window (при значениях обоих расстояний по умолчанию - 1м. получаем величину 3.6мсек) и Start frequency - 277.49Гц - это нижняя частота, которую способен определить алгоритм преобразования Фурье при заданной длине окна - эту величину стоит запомнить, т.к. она имеет важное значение при сшивании измерений в дальнем и ближнем поле! Теперь закроем окно и вернемся к графику. Не трудно заметить, что импульсная характеристика, после первых пиков постепенно спадает практически до нуля, но примерно на 4мсек имеет небольшой пичок! Это первое отражение от ближайшей поверхности! Расчет подтверждается - надо установить временное окно на 3.6 мсек, тогда получим АЧХ без влияния отражений! Почему-то этот момент некоторые либо не до конца понимают, либо делают все вопреки здравому смыслу: ставят размер окна гораздо больше, чтобы захватить более низкие частоты, при этом нахватывают отражений, но закрывают на них глаза, не смотря на то, что результатам измерений уже доверять нельзя – они отражают уже суммарную ачх акустики и помещения! Поймите, что суть всей методики в том и состоит, чтобы получить «чистую» ачх системы! Пробуем...
Ну вот, уже что-то! Теперь нажмем Alt+F1 и в открывшемся окне введем название измерения, например far, т.к. в нем измерения в дальнем поле.
Небольшое, но важное замечание по поводу установки маркера начала окна. Момент этот важен потому, что положение начала окна непосредственно влияет на получаемую фазочастотную характеристику. Я долго искал внятное объяснение, как надо делать и почему именно так, а не иначе, но из-за отсутствия специальной литературы по такому узкому вопросу, а тем более предназначенной для непрофессионального читателя, прямого ответа не нашел. Однако нашел косвенные указания на то, каким должен быть результат и как выставлен этот параметр в некоторых специализированных программах. На этом основании, а так же на основании собственного опыта могу посоветовать выставлять маркер с максимальной точностью и всегда одинаково – тогда результаты будут воспроизводимы и, что особенно важно, не возникнет ошибки при моделировании разделительных фильтров ас с использованием этих данных. Положение маркера должно быть точно у основания первого пика на импульсной характеристике. Как на рисунке слева. Я в последнее время меряю именно так и нахожу получающиеся результаты вполне удовлетворительными как по теоретическим соображениям, так и по практическим – для адекватности последующего моделирования с точки зрения соответствия его измерениям готовой системы
Теперь измерим имеющиеся два нч динамика и порт фазоинвертора в ближнем поле. Для того, чтобы не было проблем при склейке, нужно тщательно и аккуратно обращаться с уровнями сигнала. Развернем окно Levels, нажав на кнопку >> в нем. и установим значение ровно в 8 раз меньше максимума (а попробуйте-ка это сделать, если у вас максимум типа 1.418, а ведь я предупреждал!).Просто набираем 0.25 в соответствующем окне и жмем Enter. Теперь нужно расположить микрофон на расстоянии 5 мм. от пылезащитного колпачка около одного из нч динамиков (если в нем есть отверстие, то подольше от него, иначе по центру). теперь жмем ни зеленый треугольник и получаем импульсную характеристику с которой ничего делать не надо, кроме как нажать на кнопку FFT. В полученном окне АЧХ стоит сразу ввести название (Alt+F1), чтобы потом не запутаться ( woofer1).
Имеющиеся шероховатости - это шумы радом стоящего корпуса компьютера, удаляются сглаживанием в 1/3-1/6 октавы (правый клик на графике, пункт Smooth curve). То же самое проделываем со вторым динамиком и отверстием ФИ (в него засовывать микрофон не надо, наоборот, располагать примерно в плоскости передней панели), правда уровень сигнала надо восстановить до максимума -там не слишком громко. Не забываем обзывать полученные графики а то запутаетесь на раз. Так как графики для обоих динамиков получились идентичными, привожу только график трубы.
Хорошо видно, что резонанс ФИ находится между 50 и 60Гц, и на 400Гц еще есть пик, наверное стоячая волна. Теперь нам надо нормализовать графики вуферов, чтобы они были нужной амплитуды. Т.к. мы уменьшали уровень сигнала в 8 раз, то теперь надо нормализовать все графики на +18дБ. Правый клик на графике>Normalize. Method выбрать Add Offset, значение поставить 18. ОК. Еще, чтобы в финальном окне фаза была не в виде прямой линии на уровне 0 (что неправда), надо во всех графиках выбрать способ отображения минимальнофазовый: Правый клик на графике>Show Phase>Minimum phase. Дело тут в том, что, как оказалось, в программе есть ошибка, которая заключается в том, что на графике, получаемом при склеивании результатов измерений в ближнем и дальнем поле, фаза (если выбран вариант «измеренная фаза»-Measurment Phase) отображается не в градусах, а в радианах! То есть все значения точек фчх лежат в пределах +-3,14! Ошибка, которая колет глаз, но которая не исправляется уже как минимум год! Наше неодобрение автору: с измерением фазы и так не совсем все ясно, а тут еще такая неприятность!
Теперь можно и склеивать. Жмем меню Calculator>Merge curves. Появляется такое окно:
Теперь, если все сделано правильно, осталось указать правильные данные, чтобы прога могла все правильно подсчитать. Для того, чтобы не ошибиться нужно было обзывать графики как я советовал! Тепреь подставляем: В первом поле ввода ставим график, измеренный в дальнем поле и снимаем флажок Near field, если он был установлен. Distance - ставим расстояние до микрофона, я мерял с 1 метра. Следующее поле ввода - первый динамик в ближнем поле, ставим флажок Near field, в поле Surface area вводим площадь диффузора в квадратных сантиметрах, вычисляется так: измеряем линейкой диаметр окружности, которая проходит примерно по середине подвеса диффузора, а не по краю самого диффузора - это будет эффективный диаметр. По формуле S=pi*r^2 вычисляем площадь (не забывая, что там стоит радиус, а не диаметр, который мы замерили!). У меня вышло 78.5 см^2. В следующем блоке вводим те же параметры для второго динамика, и в последнем для фазоинвертора. Теперь в поле ввода Splice frequency надо ввести частоту раздела, о которой я говорил раньше, что ее надо запомнить. Можно брать частоты выше, а ниже низзя - там уже пурга. Слишком высоко тоже не стоит забираться - 500 это уже предельно высоко - там растут искажения из-за интерференции волн от различных участков диффузора. На картинке выше уже все введено верно - для примера. Убрать или поставить флажок сглаживания, по желанию. Желательно еще ввести название нового графика. Скрестим пальцы. Merge...
Аллилуя!!! Вот вам и АЧХ! Провальчик на графике в ближнем поле на 280Гц как раз совпал со спадом графика в дальнем поле - удачно, не правда ли (я честно ничего не подправлял!), хотя эти мелкие волны суть погрешности и если не состыковалось так гладко, просто поставьте флажок сглаживания и забейте на это дело! Правда я несколько сомневаюсь на счет результата ниже 100Гц - слишком уж маленький довесок дал фазоинвертор, а так - ничего себе, сойдет для сельской местности.
Я думаю, что это связано с тем, что возбуждающий сигнал является нестационарным и не может вызвать выход резонатора фазоинвертора на номинальный режим. В дальнейшем я проверил это предположение, измерив излучение трубы ФИ при возбуждении ас медленно меняющимся синусом, а так же скользящим по логарифмическому закону синусом (последнее в другой программе, т.к. в LspLab этот метод почему-то работает не правильно – очередной глюк?). В обоих случаях получил заметно большую отдачу – того уровня, который и ожидался по результатам моделирования. Картинку не привожу для экономии трафика.
Еще одно усовершенствование метода может быть легко получено. Я имею в виду шумы, которые дают очень мелкие неровности на графике (хорошо заметные на картинке ачх динамика, снятой в ближнем поле – см. выше по тексту). Это на самом деле не только шум от внешних источников. Это так же и особенность использования сигнала MLS – он сам близок к белому шуму, по этому и результат – это белый шум, прошедший через фильтр с комплексной передаточной характеристикой, каковым является весь тракт воспроизведения-записи! Для устранения этого шума можно использовать сглаживание, допустим в 1/3 октавных полосах, но это вряд ли улучшит ситуацию (разве что чисто визуально – и то не всегда) потому что результатом усреднения является соответствующая потеря разрешения по частоте! К счастью, есть способ гораздо лучше – это использование импульсного сигнала для возбуждения источников звука. Описание всего механизма работы этих двух способов с их сравнением займет не меньше места, чем вся эта статья, по этому ограничусь только наиболее важным. Во первых, импульсный сигнал имеет гладкую ачх. Идеальный должен быть нулевой длины – тогда его ачх будет бесконечной прямой, реальный же имеет ограниченною частотную полосу, можно сказать, что полоса импульса, который может выдать звуковая плата, полностью соответствует ее ачх. Во вторых, в LspLab имеется возможность накопления результатов измерений импульсной характеристики с усреднением данных. Последнее обстоятельство дает то огромное достоинство, что отношение сигнал/шум полученных данных растет (в идеале) на 3 дБ за каждое измерение! 32 усреднения дают улучшение отношения сигнал/шум на 96дБ! Т.е. можно снимать характеристику одновременно с прослушиванием рядом стоящего работающего телевизора и не иметь ни каких отрицательных последствий (хотя делать так конечно же не стоит). Такой эффект происходит из-за того, что шум является недетерминированным сигналом, т.е. он никак не связан с сигналом от ас и при статистическом усреднении стремится к нулю, тогда как сигнал, имеющий не случайный, а предопределенный параметрами самого излучателя характер наоборот – складывается. В результате мы получаем высочайшую степень повторяемости результатов, гладкую ачх без «мусора» и, что очень важно, каждый небольшой изгиб кривой графика действительно является отражением свойств излучателя, а не случайным артефактом! После опробования этого метода я больше не использую MLS сигнал. Методика измерений полностью сохраняется, только в окне настроек генератора (Measurement settings>Generator) нужно указать соответствующий сигнал (Spike), полную длину измерения установить от 200 до 500 мсек., в зависимости от гулкости помещения (чтобы к следующему измерению отражения от предыдущего уже успели значительно угаснуть) и длительность самого импульса поставить на авто (тогда он устанавливается по минимально возможному для используемой звуковой платы и полностью определяется частотой дискретизации). И конечно же установить число усреднений (Measurement settings>Analyzer>#Averages) – я ставлю 32, т.к. больше смысла нет – результаты не улучшаются (некуда). Указанные настройки проиллюстрированы на следующих рисунках.
 |
 |
А под конец хочу привести график, снятый в дальнем поле (с 1 метра) и с окном 50мсек., что гарантирует две вещи: частотная характеристика начинается с 20Гц и включает в себя все кривости, которые дает комната. График сглажен в 1/6 октавных интервалах.
Заметно что комната в целом не слишком изменила график - характерные области снижения и подъема ачх сохранились неизменными, только появилась некоторая волнистость на сч. Спад в районе 100Гц и ниже объясняется тем, что расположена АС так, что микрофон оказывается очень близко к центру комнаты, где давление нч из-за интерференции стремится к нулю. Теперь можно визуально прикинуть что примерно мы слышим. А некоторые все проводочки слушают...
Теперь можно всю эту кучу графиков сохранить, а можно экспортировать (File>Export) в том виде, в котором поймет, скажем LspCAD, если измерялся один динамик для дальнейшего проектирования АС. Заходим в меню File, там надеюсь, долго искать не придется...
Выражаю благодарность посетителям форума vLab за подталкивания меня к написанию этой скромной работы (GREY), а так же делившихся со мной опытом акустических измерений (Максим Диденко ака MaxMan), а так же всем остальным форумчанам.
Все замечания присылать на почту 
или в личной переписке на форуме.
С наилучшими пожеланиями успехов в акустической метрологии Дмитрий Лобков ака Fenyx.
Саратов. 2005г.