ТЕМА: Волны (электромагнитные)

Вот как то такое важное дело, как связь между людьми посредством электричества в нынешнем веке проходит на уровне днища. Хотя это весьма важная составляющая нашего бытия.
И разговоры о сем проходят в веточке "Ниочем", хотя это весьма о чем.

Кароч! HAM-овые разговоры и прочая сопутсвующая взвесь мышления - приветствуется в этой веточке.

Пьете?!

Ну HAM-мы (Хэмы) - это радиолюбители, которые в эфир выходят.

Jazzer писал(а):

Обязательно!

Поскольку скоро в пампасы и видимо в этот раз в одиночку, то встал вопроц о хотя бы какой нибудь связи с Большой Землей (знакомый в ближайшем населенном пункте.)
А от домика в лесу дотудова 12км, по прямой если, и рация с резинкой не возьмет никогда в жизни

Посему из подручной сантехники, электрики и кабеля от удлинителя WI-Fi была сляпана трехэлементная Яги из расчета, что бы её можно было бы сложить, стянув резинками и упихать в рюкзакоместо.

Получилось аляписто, но блин работает офигенно!




Вибраторы/директоры снимаются с бума и пихаются в пакетик

Эффективная MiniWHIP с усилением 20dB

ra0sms.blogspot...-10-khz-30.html

Направленный ответвитель - для измерителя КСВ.

Практически идеальный хороший полу-самопал выглядит так:



Полосковая линия и полосковые же ответвители мощности, на фторопластовом FAF, экранирующем корпусе, .
Ответвители передаваемой и возвратной мощностей нагружены резисторами с подстройкой, видимо для установки КСВ=1 на индикаторе, на тестовом эквиваленте нагрузки.

Поправил:

Резисторы, нагружающие ответвители видимо поставлены тупо 2шт по 100 Ом. Хотя их надо бы туда подобрать опять таки на эквиваленте нагрузки.




Ответвитель на гигагерц из полужесткого коаксиала



Хорош заделкой концов коаксиала непосредственно в разъемы. Не нарушается волновое сопротивление линии.

Правда глядя на пропил в оплетке коаксиала возникают некоторые сомнения в этом )))





Ответвитель на "полосковой" линии





Хотя в качестве центральной линии тут круглый элемент, в отличии от полоска в классической симметричной полосковой линии.
Не проверял, доверимся аффтару




Самодельный элемент направленного ответвителя на полосковой линии



Ну,.....до пары сотен мегагерц обязан работать, если ширина полоска выверена до десятки миллиметра и в расчете учтена конкретная эпсилон для использованного фольгированного материала.
У текстолита эпсилон гуляет от партии к партии и производителем не нормируется. Тефлон-Фторопласт стоит денег и мало где доставаем в маленьких количествах.

Но вариант неплохой.



А тут вот на самопальной коаксиальной линии, с квадратным сечением внешнего проводника

Вот еще вариант - на ихнем и нашенском. Трансформаторный ответвитель.

Ага, видел его.
Пугает конструктивная сложность. Много всякого накрученно.

А, вон она какая коаксиальная линия с воздушным диэлектриком. Короткая.

Ulis писал(а):

А ху..побаивацца? Купил ружьишко - так постреливай ;-)

boatsman писал(а):
А ху..побаивацца? Купил ружьишко - так постреливай ;-)[/quote]

Там есть конструктивный тупик на картинке. Как припаять ногу резистора к центральной жиле? Какой то Блохо-Левшизм.

ottisk писал(а):

Она любая. Волновое сопротивление линии определяется геометрией её сечения

Ты замучил. Возьми ножжжж и вырежжжж параллельные линии. Неопределенности оставь Эйнштейну. Штука сия не есть синхрофазотрон.
Померь и получи.

Ulis писал(а):
"Короткая" - это я про компактность. На судах локаторы (навигационные) бывают диапазонов 3 см и 10 см. У трех-сантиметровых фидер – волновод (радиоволновод; трубка прямоугольного сечения, сечением больше длины волны), а у 10-сантиметровых фидер – коаксиальный кабель. Последнее – похоже, вынужденная мера со стороны разработчиков, т. к. в коаксиальном кабеле длиной несколько десятков метров на такой частоте затухания значительные. Т. е. похоже (возможно), длинных (длиной несколько десятков метров) коаксиальных линий передач с воздушным диэлектриком в природе не существует, по крайней мере в обычной жизни.

boatsman писал(а):
Я тебя не мучал.
Ножиком плохо получается. Глубина реза неконтролируемая. Внутренний перфекционизм не будет удовлетворен - это я про НО из кабеля.
А к полоскАм вообще не пойду. Они на 500МГц на текстолите нерабочие - показывают погоду на луне. ФАФ-4Д на базаре имеет страшенный вид - не стал его покупать.

Ulis писал(а):
Отрезать кусок текстолита , измерить емкость получившегося кондера и рассчитать эпсилон?

Дома валялся армированный и не армированный фторопласт толщина примерно 2мм, фольга с двух стотрон. Могу оттяпать мелкий кусок, но он только у меня лет 15, медь шлифовать придется.

А на 430МГц эпсилон тот же, что на 10-100кГц?

При желании можно сделать воздушные линии, но желание-то отсуйствует ;-)

Желание есть сделать, что бы не переделывать потом.
Про воздушный тоже думаю.
Медь надо полировать и запассивить потом, что бы не окислялось. Скин-эффект же.
Серебрить лучше всего конечно.

И да, основной момент - как сделать закрытый коаксиал постоянного сечения без этих ужасных наплывов припоя внутри, когда его делают любители из кусков стеклотекстолита.

Посеребрить можно фотобумагой, но слой сильно тонкий.

Можно ляписным карандашом. Он в апетках бывет, говорят

КСВ-метр Optim SWR-430
500 р
С.-Петербург
www.radioscanne...rd/id92750.html

boatsman писал(а):
Есть магический способ измерения емкости - резонанс катушкой. Хоть на 10 МГц.

Ulis писал(а):
Можно, если результат не интересует. А если интересует, то придется в химию лезть и делать как положено.

Но сегодня это все не знаю зачем, тот же Резонит умеет делать платы с нормируемым импедансом.

В Резоните такая плата будет стоить от 10-ки дерева. Мне это надо?