ТЕМА: Имею желание замутить гравер для платок.

Сергей, вот именно то, что ты описал о выставлени тисков: лютое дрочево!
Максимум, что делается, если не вприсядку: прокатиться по губке тисков, для выставления параллельно Х или У.
О, Илья годный видос выложил! И к Хасу бумажка будет приложена, насколько и где стол кривой.

Андрюх, ну вот мы и приходим к тому, что нужно четко понимать задачи, под которые у тебя годится станок. Стол надо по-любому фрезеровать прямо на месте, тогда будет параллельность с рельсами хоть какая то. Точность тоже будет ограничена чуть более, чем всем и я очень сомневаюсь, что на околосамодельных маленьких станках можно получить гнездо под подшипник в допусках. Я бы даже пытаться не стал, скорее всего, особенно на диаметрах меньше 20мм. Если реально нужны повторяемые сотки в железе и шероховатость лучше, чем Ra3.2, то придется искать контрактников с Хаасом, как жопой ни виляй.

Не спорю, так как ты полностью прав
Но, сука, профиль даст перепад до мм...
А жертвенный стол клево иметь с пазами.

У нас такие тиски можно купить, это примерно 50$. По качеству хз, но зато станочные, а не лекальные, как у меня.
m.vseinstrument...iya-qh-b241001/

Подороже чуть верхней планки :
www.amazon.com/...d/dp/B06X99BLBS

Ткнуть роликом получается ловчее, чем прокатиться, на мой вкус. Не тянешь в сторону.
Не, я хочу тиски как ты показал на картинке, а в терминах я не силён. В оффлайновых лавках вообще пиздец, на Али - больше стольника за 5 сантиметров.

Не знаю, не знаю, я точил под подшипник и просто фрезой, но дообрабатывал, посадка тугая, люмяху на плитке грел, потом подшипник вложил просто. Да, некоторый секс присутствует, но его больше от кривых фрез: написано 4мм, а сколько там фактически - а хрен его знает. А так станок собранный на шару, без попыток выровнять диагонали получился прямоугольным. Но отверстия для крепления направляющих и ШВП я сверлил сразу в двух деталях стянув их между собой.

Илья, я не хочу дрочить с прокладками на трёхкулачковом, мне нужно иметь центр заготовки на оси вращения. Ну очень хочется близко к этому. Нужно изобрести какой то механизм, который будет стягивать к середине две губки, или просто купить четырёхкулачковый патрон. Причём только новый и на Али - ранка б/у у нас вообще нет.

Romanoff пишет:
Мудошлепы, это же азы фрезерования. Выкатать губку тисок после их установки микронным боковым индикатором. Пристукивая медным молотком по слабо закрепленным тискам.
Если на пидаристическом кагбэЧПУстоле тиски неровно по высоте стоят - подкладки.
Выровнять стол не удастся, он пидаристический и в пидаристический шпиндель нормальную торцевую фрезу не поставить.

Pyku_He_oTTyda пишет: Ну так стол фрезеруем и получаем нечто среднее между кривизной рельсов по осям и геометрией оси Z. Всяко не миллиметр будет. В этой же операции делаешь гору дырок и вкручиваешь в них мебельные гайки, вот такие:



Да, это не Т-паз, но уже можно притянуться практически в произвольном месте и не отожрать высоты при этом.

GREY пишет: Вопрос результата. Если тебе его греть пришлось, чтобы оно залезло, то с вероятностью 90% подшипник ты зажал. Для примера, вот прям сейчас задача у меня - нужно расточить пару колодцев под игольчатые подшипники 28х35х20. Производитель рекомендует посадку в корпус выполнять по R6, в переводе на человеческий язык это Ф35(-0,029-0,045). Полторы сотки на все про все, короче. При повторяемости позиционирования в каких три-пять состок (это я очень польстил самодельному станочку) - нереализуемо в принципе.

Я не очень верю гайкам в столе, особенно глухим.
Но для разовых и хоббийных работ - пойдёт!
Есть у меня приспособа, там в качестве закладных гайка М10. Резьбу забивает стружкой только в путь.

Вот, седня вечером нарисовал такую хуерыгу, будет работать?

А это циклон?

Ага.
В жёлтом куске насос, в лиловом бумажный фильтр.

Не знаю, как насчет функционала, но цветовое решение весьма толерантное ))

Я вообще терпим ко всяким глупостям.
А если серьёзно, то так легче понимать механизмы. Каждая деталька своего цвета.

Это вообще должно работать или нет? Или что-то надо переделать?

Я в свое время городил нечто подобное для пылесоса. Работало плохо, но работало. ИМХО не самая удачная конструкция воронки у тебя.
Вот тут можно почитать, возможно уточнишь размеры: icolog.ru/rasch...het-ciklona.htm

Romanoff пишет: У меня есть китайский, но он крупный, работает отлично! Вот хочу мелкий сделать, купил насос специально мелкий. У того, что я нарисовал внутренний диаметр 120мм будет, высота больше полуметра, планирую насадить просто на стеклянную банку с крышкой.

Romanoff пишет: Что тебе не нравится, нука говори!

Romanoff пишет: Не, я там вообще ничего не понимаю, не могу я там ничего уточнить.

GREY пишет: Мне не нравится очень маленькое расстояние от входа грязного воздуха в циклон до входа в секцию с бумажным фильтром. По сути, у тебя толком нет секции, где закрученный поток мог бы потерять энергию с тем, чтобы тяжелые частицы осыпались вниз. Рыжий конус просится длиннее и с профилем как у фазоинвертора с раструбом, широким концом вверх. В моей голове это позволит не сильно заткнуть сечение в зоне "сепарации", но существенно продлить эту зону вниз, повысив эффективность всей конструкции. При этом, продувается насквозь такое тело хорошо, что важно в плане насосных потерь всей конструкции.

Вот это ты имеешь ввиду?

Знаешь, у промышленных циклонов эта трубка вниз или короткая, или её вообще нету. И ничего работает. Там без всяких трубок вниз воздух по стенке бегает. Но сделать - вообще не вопрос. Может ты и прав и оно будет хоть мизер лучше - так почему бы и нет?

Типа так, да. Но рыжая деталь в моем понимании должна была быть просто трубой с плавным раструбом сверху. Натурально как фазик. Конус очень сильно зажимает проход в верхней части корпуса, где вход с улицы. И эта, если чо, я на истину не претендую - мой вариант работал плохо, ты же помнишь? ))

Там по периметру окна:фильтр сосёт снаружи внутрь, как положено:

Поэтому никак верх конуса не уменьшить.

Вот так сделай

И вообще смоделируй динамику газов - Солид это умеет

Romanoff пишет: А смысл? Сечение не изменится. Хотя....
Ulis пишет: Солид умеет, я не умею.

Оно?

Ну да, нечто вроде того. Можно чуть вниз сдвинуть все вместе, дав перед фильтром лишние 5-10мм "горла".

Входная труба на десять миллиметров от среза трубы вниз. Изначально так сделано.

Сегодня ещё раз пластик фрезеровал. Лучше станочек стал, не дробит, рубит крупную стружку. Буду увеличивать режимы.