ТЕМА: Общая тема на поболтать о компах с пользой

www.google.com/...cations/850260/

WIn11Iot пока нравиться. Вряд ли обратно вернусь на win10.
Визуально работает шустрее!

А у меня в11 не загрузилась после обновления, говорит, что нет реестра. На неделе разберусь.

В комплекте корпуса ПК китайцы положили пластиковые винты для крепления матери! И стокий под мать тоже - пластиковые.
Не видел такого раньше ни разу.

Ulis пишет: Экономят цветмет.
Скоро и сами корпуса станут пластиковыми.
За последнее десятилетие металл в корпусах стал похож на фольгу, а сами корпуса на консервные банки.
Мне как-то достался серверный корпус размера повыше, чем на предыдущей странице, простоявший новым лет с десяток. В нем даже блоков питания было два и они хотсвопы.
Так тот корпус от пола с трудом отрывал. Он был реально железный. С толстой пластиковой дверью на передней панели, которая закрывала сидюки и флопики.
И хардов там можно было штук 8 штатно воткнуть без труда. Я тогда из него рабочий комп собрал, микро-АТХ мать в этом корпусе было едва заметно
Потом правда отдал этот корпус местному майнеру под фермочку.

Были помню еще обычные крепкие корпуса Chieftec из толстого железа.
А сейчас современный корпус боязно руками брать, того гляди металл помнется. Ну если что пальцами можно обратно выгнуть.

Grigori G. пишет:
Да есть и вполне норм корпуса, с довольно толстым железом. Стоят только дорого

Grigori G. пишет: Начинается - "раньше пенопласт из молочной пены делали, можно было детей кормить"(с)
Зачем сравнивать дешманскую бытовуху и прошку?

В современном(ну лет 15 примерно) мире можно найти приличный серверный ящик, который не 19", а тауэр, и чтоб питальники там хотсвопом ?
Не, если очень захотеть, то еще наверное можно. Правда на морде у него кассеты под харды 2.5", под 3.5 уже скорей всего нет, питальник бытового формфактора, и это было лет 10 назад.

Классичные сервера 2-3U, забитые хардами 3.5 и питальниками ты от пола оторвать пытался?
15 лет давности были вполне себе железные и конкретно тяжелые, современные аналогичного формфактора вряд-ли сильно полегчали. Или их уже блейды вытеснили начисто?

Openreel пишет: Общая тенденция именно такая, меьше (нормального) металла. Везде. Авто любое посмотри - тонюсенький металл. Японцы одни из первых из фольги машины стали делать уже давно.
У меня недавно был проездом сервер с двумя Xeon. Ему наверно лет 7. Корпус настоящий серверный, башня, глубокий - под любого размера карты расширения, с хотсвоп корзиной для хардов. Но корпус хоть и реально серверный, но уже видно что на всем сэкономлено. Металл уже не тот, тоньше чем на старых Чивтехах или Интеловских серверных шасси. Но на морде все как положено - 5.25, 3.5 отсеки есть, доступ к хотсвап хардам за дверцей, боковая крышка с замочком от честных людей.
Из современных 1-2-юнитовых серверов давно не щупал, не скажу. Былодин мельком не очень свежий - но там да, все как положено. Тяжелый и крепкий, с кучей противно вижжащих 40мм вентиляторов.

Помню лет 20 назад собрал впервые настоящий сервак на Интеловском шасси. При первом включении думал что он сейчас взлетит как оно ревело и дуло вентиляторами!

настоящий стоечный сервак и дома - не могу представить себе.
8000-9000 об/мин вентили охлада, это убийство ушей

Не, ну ясень-пень это не дома и не для дома делалось.

Grigori G. пишет: Любое говоришь? Ок, мусоровоз с встроенным компактором - фольга?

Бытовуха становится менее материалоемкая, такова тенденция.
Но ведь никто не запрещает купить себе бронированный джип в качестве жоповозки. Серверный ящик вместо бытовой фольговой коробки.
Лабораторную тестомесильную машину от Диосны вместо бытового кухонного комбайна...

Вопрос только зачем? Если все те же тачки из фольги спасают шкуру пассажиров даже не в разы, а на порядки эффективнее старых "толстожелезных". А еще интересно покрутить в руках любую деталь от самолета, или по разобранному полазить. Понимание того, что в крыле львиная доля деталей алюминиевые и имеют толщину меньше миллиметра радикально меняет мировоззрение.

Возвращаясь к корпусам пк: по механике собирается без напильника? По шуму устраивает? Отстаньте от него тогда.

habr.com/ru/articles/683798/

И заодно про Link Shell Extension

pikabu.ru/story...tension_6472771

Ulis пишет: Остался главный вопрос - если Хром не нравится из коробки (а он реально многим не нравится, и меня тоже бесит, M$ Edge на его движке и то кажется получше), то зачем вокруг него плясать с параметрами запуска и созданием виртуального диска? Есть же тот же Файрфокс в конце концов.
На Маке вообще самое лучшее что я видел это его родной Сафари - он меньше всех остальных браузеров жует несъемный SSD, при этом все работает и очень шустро.

Привычка

Да ну нафиг привычка, это же просто браузер. Для меня они как китайцы - все на одно литсо с минимальными различиями. Табы есть и этого достаточно.
Лишь бы работал нормально и оперативу с SSD не жрал как некоторые.

Я пользуюсь Хромом как вторым броузером, у меня в одно место может быть два логин/пароля, вот Хром для второго. Не надо делать вышел-зашёл. Ещё Хром на телефоне. А так основной - ФайрФокс. Т.е. мне на Хром - похрену, это я свою позицию пояснил, не более того.
Что касается запуска Хрома и ФФ без кеша, с кешем в жопе мира или с РАМ-диском, то, мне кажется, о ресурсе ССД стоит думать в последнюю очередь. У меня сейчас вставлено два, посмотрел СМАРТ обоих - живее всех живых, хотя второй я просто проленился доставать при замене системы: вставил новый, поставил систему и со старого напрямую вытащил файлы и настройки - это Линукс, тут с этим запросто. А достать забыл.

Ну и последнее: в виндах есть mklink, если мне не изменяет память, нафига пользоваться сторонним софтом?

Вот вам другое интересное чтиво: habr.com/ru/com...rticles/841718/
Честно говоря я всегда ставлю систему начисто, но вдруг современные системы можно обновлять?

GREY пишет:
Да софтина всего лишь инструмент. Можно использовать, а можно тыкаться в командную строку, ну или еще как. Главное резалт ))

Вспомнил, что в далекие-далекие времена на никсах был такой текстовый браузер Lynx.
sudo apt install lynx
Он оказывается до сих пор жив и здравствует.
Пользуйтесь!
Правда вкладок нет, ничего нет, все в текстовом виде.
Брутально и надежно

GREY пишет: Сегодня восстановил, но было нетривиально, я даже нафотал фоточек, и напишу себе (и другим потерпевшим) короткую записку как это делать.
Как же оно через жопу сделано на виндах, это просто пиздец какой-то!

И почему оно сломалось - вообще никаких идей. Напрягает!

GREY пишет: cxo.lv/soft/com...y-na-etom-diske - записка про то, как я это починил.

GREY пишет: Сломалось обновлением. Или какой-то там КБ или видеодрайвер. Я ещё раз ставил обновления и наблюдал. На последнем всё сломалось. Время кончилось, нужно было уезжать, выясню на новой неделе. Но определённо одно из двух. Но вот почему при попытке бекапа у меня сломало реестр к чертям - непонятно.
Починю систему, заблокирую то, что ломает систему, сделаю полный бекап и попробую обновить с Тини11 до W11IOT наверное.

Обновить не удалось, два раза пробовал, несмотря на шаманские танцы с бубном: при перезагрузке автоматически происходит роллбек, не может загрузиться. Я подумал, что это из-за того, что пытается скачать видеодрайвер, а именно он порушил систему изначально, поэтому отключил её в девайс менеджере и запретил загрузку обновлений во время установки - всё равно не взлетело.
Можно попробовать физически вытащить видео, но адски лень.

Ну, не получилось и с изъятием видеокарточки. И хрен с ним! Идеи кончились.


Вот чтиво как устанавливать любую на любую винду.
habr.com/ru/com...rticles/841718/

А вот кто знает, что зашифровано в обозначениях драйверов NVIDIA, что значат эти R530/535/545/550 и U5/14 и так далее?

После обновления W11 номер KB5046633 может появиться вот такое предупреждение:

Можно не обращать внимание, мелкомягкие в курсе и обещают исправить, так что бес паники. Здесь подробности на буржуйском: www.windowslate...version-alerts/