GREY писал(а):
Где я ошибаюсь?
Отрицательное питание можно и так.
если делать двухполярный питальник, то стоит глянуть как это сделано в Теке PS503. Там ровно две обмотки у транса и асимметричное питание оперов.
В остальном есть нюансы. В твоей схеме стаб напряжения сделан неинвертирующем включением оу. Что для меня уже снижает интерес к этой схеме, хоть бы прецизионную опору туда впихни. Кстати стабилитрон в ОС опера это неплохое решение, особенно если стабилитрон правильный и ток через него выбран правильно - можно получить очень даже стабильное (от времени/температуры) напряжение опоры. А если взять пару кс191(если в тумбочки их пачка) и пошаманить то можно и совсем неплохой опорник слепить из говна и палок.
Что касается регулировки тока, то это самый геморойный узел в питальнике. Подсказка - источник(токовый шунт) имеет малое сопротивление и малое напряжение, типичный опер шумит в десятки-сотни раз больше(регулятор на его входе - тоже шумит и еще и смещение ОУ плывет) и этот шум идет на выход регулятора в режиме источника тока. Проверить легко, грузишь питальник на резистор, измеряешь шум в режиме источника напряжения и в режиме источника тока, разница хорошо заметна. У нормальных питальников даже в ТТХ отдельно указан шум режима источника тока.
Разумеется если нет требований, то можно на это все забить болт.