ТЕМА: Фонокорректоры

эти преобразователи по воздуху точно шипят. Если к корпусу вплотную придвинуть щуп от осцилла - видно. Поэтому у меня оно за экранирующей перегородкой. Ну и если кто не в курсе - они нестабилизированные. есть ещё WRA2424S-3WR2 и компания. Эта стабилизированная по крайней мере по входу. Но цоколёвка другая и цена

Припаял модные C0G вместо плёнки. Предварительно поипаивал к ним ножки и мерил ёмкость. Отобрал самые лучшие. 0.22 мкФ в полтора процента влезли. Остальные - менее процента. В итоге получился какой-то быстрый звук. Тембр более солнечный, чем у к73-17. Теперь подумываю насчёт переменять все резюки на син филм. Как думаете - стОит?

Агеев писал, что корректор это тот редкий случай, где конденсаторы слышно. Ну и он всегда топит за керамику NP0, в коррекцию или их, или хорошую плёнку советовал, а на входе, тот который за резонанс на ВЧ отвечает, тоже или NP0 или полистирольные. Может и вру, но мне так запомнилось.
Я себе купил в коррекцию металлизированный полипропилен TDK/Epcos: нужная мне ёмкость дешевле в разы, керамика или нонейм или Мурата, и у меня больше доверия к плёночным. А на вход керамику. Пикушки есть хороших производителей и недорого.

Вроде наука не стоит на месте, но как не было керамики за вменяемые деньги, так и нет.

lgedmitry пишет: У меня есть головка Шур73, попробовал: играет как дрянь. Решил, что конченная игла (да, это так), купил новую, какую-то простую. Стало лучше, но всё равно какой-то жестяной звук. Когда игрался попробовал увеличить сопротивление на входе и потыркать разные конденсаторыЮ и да стало сильно лучше! Думаю, что с некоторыми головками можно сильно лучше сделать, а с некоторыми сильно хуже. Там простор для творчества.

И всё равно я всё вернул назад и поставил голову АТ - так лучше всего играет.

я, как раз, Мурату и впаял. Голова у меня тоже АТ: сперва взял VM95E, а потом заапгрейдил её до VM95SH. Самой дорогой из самых дешёвых .

Ну и как покупка, стоит своих денег?
У меня как раз VM95 зелёная, брал погонять коричневую и не нашёл чем уговорить жабу на 200 еврасов. Обе были новые на момент сравнения.

Мне услышалось, что высокие частоты у коричневой более очерченные, чем у зелёной. И тоже зелёной на момент сравнения я мало пользовался. Может ещё и остальной тракт роль играет. Усилитель у меня ну очень любит играть с подробностями. ну и корректор Линкса с пассивной коррекцией - тоже сильно подробная штука.
ЗЫ. Вот есть желание сделать всё покрасивее: уж больно в этом экземпляре много замен получилось на другой габарит деталей. А ещё хочу ничиконы КЗ после стабов поставить вместо елны. А они крупнее. И вот задумался не на шутку: этот же риаа103 сделать, только красиво, или попробовать риаа115? А вдруг он хуже, чем 103?

До Агеева мне как до Луны пешком, но тем не менее у меня есть одна гипотеза по поводу слышно-неслышно. Вот есть у меня ЦАП и усилитель. В ЦАПе есть несколько фильтровых пресетов. В том числе medium и fast. И вот между ними разница на слух была какая-то неявная. Пока на входе усилителя не поменял цыкающие неполярные елны на неполярные же зелёненькие ничиконы. И в результате стал отчётливо слышать, что пресет fast у ЦАПа гроаздо больше цыкает, чем medium. Вот такая штука. Вывод у меня такой: если где-то что-то не влияет, значит где-то рядом оно чем-то уже испорчено

На входе усилителя электролит, это какое то древнее зло

Набросал платку под новый вариант а-ля RIAA103, более похожий на оригинал. Только у меня ОУ двухканальные, поэтому раздельные БП на каждый канал смысла никакого не несут и заменены совместными. Ну и предварительный БП тоже на плате поместился. Чтоб земля была лучше - плата четырёхслойная. Расчёт на то, чтоб на место старой эту плату можно было б воткнуть.