ТЕМА: Про фотографию, фототехнику, а также видео и видеотехнику.

Совершенствуюсь. В общем, в обработку RAW-файлов надо въехать, потратить n-ое количество дней, что бы разобраться. Фирменные никоновские программы - дрянь. Остановился на Фотошопе-CS6, у него в комплете идет приложение Camera-RAW. Здесь был не прав. Как раз всё наоборот, Никоновская CartureNX2 - гуд (в т.ч. потому, что только из фирменных Никоновских программ доступен Active D-Lighting) , а Camera-RAW - отстой.

Ликбез про объективы, в т. ч. про отличия объективов для ч/б.

Все профи снимают в ручном режиме (М). Я конечно не профи, но на собственной шкуре убедился, что снимать репортаж в ручном режиме практически нереально (на полнокадровую зеркалку с объективом 50 мм). Сейчас снимаю в автоматических режимах, почти всегда в автомате с приоритетом диафрагмы.

Развлекательное видео. Алма-Ата, вау!

Ликбез по штативам. У меня дешевый, китайский, легкий, годится только под мелкую мыльницу. Для зеркалки не годится, сотрясается при срабатывании затвора.

Качество объективов: ЧКХ (MTF), разрешение и контраст

В двух словах, у объектива есть параметр ЧКХ (Частотно-контрастная характеристика), она же по буржуйски - MTF - по простому (не совсем точно) - частный случай разрешающей способности объектива. Когда MTF близка к идеальной (1,0), мы получаем резкую, контрастную, качественную картинку, которая радует. Когда MTF далеко не идеальна (значительно ниже единицы), мы получаем серую, замыленную картинку, чем и грешат дешевые объективы. Вот где собака и порылась.

А с виду мыльница, и мыльница...

$8000 за корпус, сколько стоят объективы даже представить страшно. Честно говоря, сколько пересмотрел обзоров, это первый цифровой фотик, который впечатлил (качеством фото; см. фотки на 24 минуте). Еще понравился Nikon D750 ($1900 за корпус), но ему конечно до этого Петакса далеко. Я разочаровался в цифровой фотографии от слова совсем. Вернее не разочаровался, т.к. цифрой был разочарован еще в начале 2000-х, а лишний раз убедился, что через почти 20 лет цифра осталась таким же га$ном, как и была.

Съемка с проводкой

А вот и третий фотик, который впечатлил. Просто улёт! Ценник кита в России всего $830. Защищенный от влаги и пыли, рабочая температура до минус 10. Качество фоток - улёт!

Хватит на технику дрочить, главное в камере это задник.
Вот этот крендель
periskop.livejo...om/1601469.html
долгие годы снимал на просюмерки и принципиально не хотел зеркалку. Его фотки примерно 2005-2006го меня просто в шок повергали своей красотой.
А навороченные девайсы он не любил по простой причине - в походах с такими дурами крайне не удобно и не мобильно да и дорого к тому-же.
У него покупал свой первый цифровик - Canon G5, а он тогда на Рro-1 переходил вроде...

Openreel писал(а):
Как оказалось, главное - геометрический размер пиксела (а не геометрический размер всей матрицы целиком), чем больше пиксел, тем лучше. Теоретически, чем больше пиксел, тем шире динамический диапазон.

ottisk писал(а):
А то! И разводят нас маркетологи этими охулиардами пикселов.

У меня маленький фотик есть, я не художник, хоть и имею какое то понятие, все таки начинал на пленочной технике, теперь зеркалку в руки не беру. Тяжелая, большая камера. Та, фотографирует лучше мыльницы, но мыльницу сунул в джинсы и пошлёпал.
Уже нужно осознать кто ты и зачем тебе фотик. Мне нужна туристическая камера, у меня есть две - для джисового кармана и для лыжинга и подводинга. Всё, больше мне ничего не надо.

По поводу дилеммы кол-во мегапикселей или динамический диапазон Фуджи хорошо придумали. На ихних фотиках есть кнопочка, нажимаешь и кол-во мегапикселей уменьшается в два раза, т. е. два соседних пиксела начинают работать, как один,, геометрический размер такого двойного пиксела увеличивается в два раза, соответственно увеличивается и динамический диапазон. Наверное скоро все так начнут делать.

С мелкими пикселами есть еще одна глобальная проблема - т. н. "попиксельная резкость", которую что бы обеспечить требуется объектив с высоким разрешением, а качественные объективы стоят очень дорого. Ну т. е. большое кол-во мегапикселей в любительских фотиках только во вред. Получается купил любительскую тушку за $500, а к нему надо объектив за $1500.

...

...

Валентин Христич - супер! Вау!


Он суперский - Валентин Христич! Вау!

Суперский фотик. [/strike]Матрица 4/3" последнего поколения, снимает, как матрица формата APS-C. Олимпус и Панасоник двигают маленькую матрицу (4/3") в основном потому что для такой матрицы требуются объективы меньших габаритов. На ютубе видал крутых профи, которые снимают на Олимпусы 4/3".

Очень даже позновательный видосик

Эту фоточку купили на аукционе за 4 лимона евриков. Называется "Рейн 2", а афтара зовут Андреас Гурски.

Короткий милый развлекательный видосик



Не могу на это смотреть. Не смотрите!