ТЕМА: Активная трёхполоска на FaitalPRO 6RS140, 10RS350 + пока думаю

Начал по тихоньку делать 3х полоску. Довольно интересно но долго. Пока со всем разберешься...
Динамики распаковал, понюхал







FaitalPro 6rs140 и 10rs350.

С пищалкой бардак. Есть металл от Сисов h1283. Сейчас еще едут игрушечные на вид sb26stcn. Выбрал эти по разным соображениям. Лучше не вдавятся в подробности
Буду пробовать и со временем что то да получится.
Спаял с этого сайта делитель по схеме ниже.



Получилось замерить TS для СЧ но с НЧ пока не разобрался. Программа ругается на плавающий Bl. Думаю, работаю над этим.

Это будет долго но меня это не останавливает

Замеры 6rs140

Пищалки приехали)

Сколько у них диаметр баффла?

GREY пишет:
72мм. Игрушечные Не серьёзно

Я наверное твой вопрос не понял. Они 1"

Не, всё правильно понял. Мне нужны с 85мм баффлом.

А где подробности? Какие фильтра, усилители планируются? Как настраиваться будет? Накой параметры ТС?

Пока не приехало то что планировал. Даже не заказал. Как будет уже на месте отпишусь. За это время может чего поменяется. Например пищалку взял ни ту что планировал изначально. Сегодня три с половиной часа пилил тестовые корпуса из обрезков мебельного ламината.

Буду пробовать разный объём для сч. 2-6литров чистый ЗЯ.
Для нч будет ЗЯ 22 литра чистый. F3 будет в районе 80гц. Хочу послушать 80гц. с 10ки. Каково оно. Потом буду пробовать 50-60гц с фазиком.

Типо, вроде можно получить F3 35гц. Вроде как в 49 литрах. Но мне кажется соседи не оценят. У меня было 55гц где то у 2х полосок и было окей.

Подключил сегодня выход с DSP на вход звуковухи. Попробовал применить на канал фильтры LR2, LR4. Пробовал сверху и снизу. Как пример рыжий.
Электроника делает то что должна делать. До шумов и других замеров не добрался еще нормально. Кто то вкурсе при замерах Multitone какое количество тонов надо задавать и считается ОК? Просто вроде используют 16 обычно. Я сегодня пробовал 32, 64, 100 Не перебор ли? Просто как бы имитировать аудиосигнал. Интересно сколько в метале тонов? На таком мясистом что бы наверняка был тест.

Пример искажений. Тут LR2 по краям типо для середины. Сразу с вухода DSP на вход звуковухи. Даже не пахнет хотя бы половиной процента искажений. Пока что всё окей но как по мне мериь надо Multitone тестом.

Так же обратил внимание что балансное соединение это огонь. Оно действительно скидывает какие то ДБ с общей картины. Но это чисто для красивых цыфорок. На практике эти пару ДБ и мизинец процента ерунда.

Разобрался с мульти тоном.



В общем на уровне -50дб. Это где то 0.3%. Уверен бывает круче но и это ОК. Теперь наконец то пора хоть что то собрать с динамиками и замерять уже с микрофона. Корпуса напиленные лежат 2 недели уже.

Давно не обновлял ветку. Есть некоторые успехи но акустика по прежнему в макете. Сейчас очень мотивирую себя сделать подставки и корпуса. Есть даже 3Д проектик по тому как это будет выглядеть.
Еще из новостей то что китайский процессор заменен на Behringer DCX2496. Двухполоски на Сисах CA15RLY по итогу продал.

На данный момент настройка в 22 литрах. 10ка играет слышимо до 55гц. примерно. Комната еще добавляет и не сказал бы что баса мало. Финальные корпуса все таки будут в 45 литрах и опуститься все до 40 гц. Надеюсь с соседями проблем не будет.
Если что цифробоксом можно задушить. Поэтому и ушел на цыфрокросс так как все можно сделать, поменять без проблем. Так же 3х полоска это очень удобно! Так скажу после искаженного баса ca15rly звучит все по другому. У ca15rly было более 30% искажений на басах. Это на слух как одна какая то затянутая частота и красивый вокал на фоне. Тут же басы без затягивания.

ЖБЛ-СпикерШоп, ну такое себе, может немножко не то получиться, чем ожидания.

GREY пишет:
Какие будут рекомендации? Попробую что то освоить если подскажешь. А то мне приходится запускать ДЖБЛ-ШОП с Windows XP через эмулятор VirtualBox на Windows 10.

Я пробовал LEAP, SpeakerLAB, LSPCAD. Любой из них лучше. Но нужно реально измерить Т-С параметры головы.
LEAP - топ, но не знаю есть ли он на текущие системы, есть ли крак и как/где вообще его взять. У меня старинный лежит, не уверен, что его можно запустить. Но сложный.
LSPCAD нужно ставить 6 из него запускать пятый, так маленько через жопу, но пятый реально лучше и удобнее.
LspCAD - самый простой, будет поточнее, с ним проще всего разобраться.

Ты бы с такими вопросами на Веге попробовал, я по АС ничего давно не делал, в процессе размышлений и построения инструментов. Хотя головок закуплено на два проекта. Давно.

GREY пишет:
Хорошо. Попробую LspCAD. ТС параметры умею, с этого сайта по схеме делитель паял. На СЧ и НЧ есть замеры.

Долго настраивал, пробовал выпирающие СЧ, выпирающие ВЧ и т.д. По итогу на мой вкус сделал такую АЧХ. Это замеры с дивана, с места прослушивания.



Единственное что не нравиться это завал ВЧ но ни думаю что его реально исправить т.к. это скорее всего комната так съедает. Объем по прежнему 21л для НЧ.

Надо нормально измерить: в коротком окне, с метра, по оси, без низа, отталкиваясь от от высоты потолков. Эта вся шерсть ни о чём не говорит. 80 - 46дБ = 34дБ разницы.

Не. Это тупиковый путь. Это коммерческий вариант на продажу. Смысл с метра мерить? Еще и на оси. Там будет так что пищалка +6 дб на вч хотя в не оси на 30гр. она уже -1дб. У этой пищалки широкая направленность. Одна из лучших что я видел. Поэтому ее и выбирал. Я могу уменьшить окно измерений до 10мс к примеру и это будет с меньшим отражениями в комнате. Звук сейчас с дивана как мои мониторы в ближней зоне с 1 метра. Честно я просто не понимаю зачем мерить с метра... если только не на продажу.