ТЕМА: Активная трёхполоска на FaitalPRO 6RS140, 10RS350 + пока думаю

Ну-ну.
Рукосуйство это. Надо причесать так, что бы и объективные параметры были зашибись и на слух играло. Завтра диван поменяешь или тумбочку в комнату занесёшь и снова всё строить?
А вот это вот всё - Ы-90 лучше уж тогда.

Очень сильно переоценивают сведение АС. По сути просто уровень громкости НЧ, СЧ и ВЧ. Звук это сами динамики. А дальше все зависит от воображения сводящего. Просто я в реальном времени на музыке двигаю стыковку полос 200-400 гц. и разницы не слышно. СЧ-ВЧ слышно становиться внизу на 2кгц и на верху на 3кгц. когда вылезает СЧ на 6-5кгц. Но на музыке уверяю это ни так уж слышно и не страшно. С DSP если кто то всем этим болел пропадает интрига. В 90% случаев большая разница это просто воображение сводящего. Я вот хочу себе еще заказать пищалку за 20 евро попробовать. По АЧХ и Ватерфалл она прям хороша. Сейчас уже время такое. Уже мониторы за 100 евро хорошо звучат в ближней зоне. У меня еще история есть как я шел от s30 с ВЧ из автомобиля Volvo до того что сейчас. Но думаю это история на потом.

И правильно, взял измерил громкость в трёх точках, выровнял, да и всё! Праильна!

Предлагаю расширить выводы. Во-первых, еда вся в желудке превращается в набор мелкодисперсного не пойми чего, вперемешку. Соответственно, главное получить калории, а уж в какой форме - не суть важно. Что стойк из мраморной говядины, что ливерная колбаса из пятерочки, разницы нет.
Второе - все женщины физиологически предельно, просто до невозможности близки. Соответственно, нет нужды смотреть вообще ни на что, если при "слепом тестировании" разница сохраняется только благодаря силе воображения тестируемого индивида.

GREY пишет:
Смешно но так и есть в общем то. Например в зависимости от скатов на стыковке полос к примеру LR2 или LR4 мы будем слышать или не будем слышать выброс у СЧ динамика как пример ниже. Вот и вся разница в звуке если двигать стыковку от 2 до 3кгц как пример.



С LR2 это хорошо слышно но недостаточно что бы сказать что очень большая разница в звуке. Это кстати в основном и делает разницу в звуке у разных динамиков. Например динамик с таким выбросом выше или ниже будет немного по другому звучать.

По сути звук зависит от выбора динамиков а не от сведения. Я то в общем очень доволен тем что вышло по итогу. Но трудно было выбрать СЧ 6ку чисто психологически из за форумов. На самом деле у многих динамиков 4-5 дюймов бывает не два выброса а целых четыре например. Уверен из за этого и кричат что 4-5 лучше.

Троелс недавно похвалил мой СЧ еще раз.
www.troelsgrave...ital-10-430.htm
Сравнил с SCAN SPEAK 12W/8524G00 и сказал что лучше)

Тот самый поющий резонанс.

Сегодня часа 2 поигрался с уровнем вч и нч. По итогу если делать прямую АЧХ с 1 метра у АС то звук Г с дивана. ВЧ в таком случае не хватает на слух после мониторов в ближней зоне и наушников. Так что я по прежнему не могу согласиться что АЧХ с метра прямая это наше все. На слух это ни так. Добавляю графики с 65см и дивана. Вот так на слух кайф.



Так же ватерфалл с 65см вместе с комнатой. На слух это очень, прямые, детальные и воздушные АС. Ватерфалл как бы даже подтверждает.




Еще сегодня попробовал переключать LR2, LR4 сразу на музыке мгновенно. Скажу что ни так уж и плох LR4 но сцена хуже малёха, и чуть яркости убирается. Не удивительно так как скаты меньше лезут к соседнему динамику на стыке полос. Был интересный денек сегодня с акустикой.

Вся акустика без комнаты с 65см, 5мс.



Обожаю Ватерфалл в таком виде. Видно всё! Жаль нету ca15rly двухполоски что бы сравнить. Но она кривая очень в моей комнате была на слух с дивана. Жуткий провал был в мидбасе и сильные искажения на бассах. Так же очень менялся звук если 50см влево, вправо на диване. Узконаправленная АС была.

Сегодня еще раз очень внимательно на разной музыке переключал LR2 с реверсом на СЧ и LR4.

Точно могу сказать что LR4 чище звучит и мягче. C LR2 появляется некая "жесткость, чёткость" во всем диапазоне т.к. скаты падают ни на -24дб а на -12дб. Сумма интерференций с LR2 c большей кашей. При этом сцена у LR2 лучше рисуется и не удивительно т.к. появляется якобы "детальность" . Выбрать что лучше сложно но я остаюсь на LR2 с реверсом на СЧ. Если динамики без потерь, светлые очень детальные то LR2 будет на грани. Первый порядок это вообще фигня какая то. Для первого порядка нужны динамики с минимальной детальностью. В каком то смысле нужны плохие, мутные динамики для первых порядков.

Так что я встаю на сторону многих которые выбирают LR4. Скорее всего это не глухие люди.