ТЕМА: Композит с выходом на LME49600

Пару лет пользовался пром-усилком на них, с LME49720. Ничего так.

Иногда просыпается желание повторить, но руки не доходят.

Ulis пишет: Файлы остались? Ты же сфоткал, по крайней мере, а может схему сколол?
Какой ОУ там первым был?

Забей, но такой монтаж, вот лично мне, не нравится.

GREY пишет:
LM4562

Не скалывал и не фоткал, но визуально все по даташитовской схеме.

Есть фото от другого усилка.

Типовая схемка для LME49600 на базе AN от TI, такая:




С1 и С2 - X7R

Мы по сотне+ микрофорад на ОУ со значительным током на выходе ставим, в интегратор плёнку хорошую, а у них так вот запросто - и хорошо играет. Надо делать! Только вот почему интегратор сразу в аппнотах? Что там так дрейфует напряжение? И, я бегло посмотрел, у всех защита стоит, значит включается-выключается с выбросом?
Микрухи доступны.

Про фотку: они там по паре на канал ставят, так выходит?

Да я не про термоциклирование, а про кривые свои руки: я бы обязательно уронил и оторвал медь, а сверление всё равно есть, так почему не прокрутить отверстия и под ТДАшку?

GREY пишет:
А это фотка уочень хитрого усилка.

Схемы на него полной нет, только структурная. И питание от AC/DC




В обычных то - бывает и бее сервы. Но TI в AN серву рисуют.

Ulis пишет: От сервы кровь из глаз только у меня?

Бинауральный? Нахрена так делать, лучше смешивать до усиления, не?
Я пробовал, буквально недавно, в виде плагина для Винампа - не вошло.

А что с сервой не так? ОУ перевёрнут, что ли? Мне в телефоне так себе понятно.

GREY пишет: Перевернут. И резистор по выходу 1К, надо поболее. Если это исправить, оно хотяб будет пытаться жить.

Да, это косяк
В AN все хорошо - там смотри

Openreel пишет: Ребята, которые каплю умнее меня, считают, что нужно иметь резистор из интегратора в ООС более чем в десять раз больше, чем в самой ООС. Как-то так я запомнил, подробностей не запомнил. А в апноте тоже 1к и там и там. Но у них интегратор ме-е-е-дленный: два конденсатора в микрофарад через 1М резистор.

Есть идеи?

Некоторые вообще ФНЧ ставят на выходе сервы 10K-100uF-10K

Ulis пишет: А это зачем? Типа шум интегратора отфильтровать, так нет его!

Lynx в свое время писал.

forum.vegalab.r...ll=1#post974608

Я хочу сначала макет сделать и попробовать по разному. Время бы найти.

GREY пишет: Интегратор не любит, когда ему сигнал в зад идет. И вообще он много чего не любит.
Сделать действительно хорошую серву в аналоге та еще заморочка.

Да ушш!
Так что не верить аппнотам?

И тут был ответ Миши: Аппнот это не пример коммерческой идеальной разработки.

TL071 по паспорту может иметь смещение до 13мВ. Раз хочешь использовать эту древность, прикрути к нему балансировочный резистор.
Плату в области интегратора надо отмывать тщательно и конденсатор приличный нужен, хорошо в интеграторах работающий. У Эпкоса есть такие бюджетные, с не очень большим габаритом.
Могут быть еще приколы с широкой полосой по входу, в качестве эксперимента можно небольшой RC фильтр по входу добавить. Между диодами и R11.
Но это уже не столько про неработоспособность интегратора, сколько про попытки сделать его абсолютно неслышимым.
Такие попытки для меня давно закончились, приличный опер по входу дешевле и лучше (нет интегратора - нет и проблемы).

Я его перенёс, пардон!

Я так понимаю, что в любом случае проще подавать сигнал с выхода усилителя на инвертирующий вход интегратора, а потом уже или вдуть его сигнал в нужное место, или перевернуть, если надо.

И да, полностью согласен: если можно без интегратора - лучше без интегратора.

Но, ещё раз: почему они сразу, изначально примотали интегратор? Входной фильтр не поставили на эволюшн борд, выход на прямую в разъём наушников, а интегратор - стоит! Значит есть значительный дрейф на выходе, так это понимать?

Народ собирает и вполне себе без интеграторов. И выкриков об постоянке нет никаких.
Мне по крайней мере не попадались.ОУ надо точный просто, с полевых входомЪ.

Можно Назара попытать на эту тему - он делал на 49600 ушник в ЦАПе.

Я с другой стороны, понимаю почему ставят интеграторы и защиту: если делать не для себя, а на продажу, то наверное надо. Ну по крайней мере защиту. Ну и если открытый вход, а с ушниками почти всегда УПТ, то и интегратор хочется для чуть косых источников.

А вот если решусь делать, то сделаю и серво и защиту!

Все эти сервисные цепи не требуют больших трудозатрат и не так дорого стоят, на самом деле. Вон мой прошлый ушник сожрал 40 плёночных конденсаторов и чуть меньше алюминия 8мм, 10 штук 5534, транс, крутилка громкости, ну и на этом фоне одно реле и несколько транзисторов - вообще не заметно, к этому ещё два конденсатора и два ОУ - тоже малозаметно. Площадь ПП только вырастает.

Ща сходил посмотрел на плёночники, и посчитал на калькуляторе: дешевле было купить 50 штук, а не 40, вот конкретно протупил! Смешно!

Ulis пишет: А куда он делся? Его страничка интернетная исчезла, там много полезного было подсмотреть. Надо поискать копию и скачать себе всё подряд. Может есть уже у кого архив сайта?

lynxaudio.jimdo.com/

Ulis пишет: Спасибо, скачал - дисков немеряно!
Лёш, а это его новый сайт или он забил на всё и это энтузиасты копию сделали?

Ну, как новый....ему уже много лет )))
Старый вроде на народе был. Так он умер, да.

lynxaudio.net/ после сайта на народе долгое время был этот (точность адреса не гарантирую, в закладках не было, гугл всегда находил сам).
Потом, он вконтакте писал о проблемах то ли с оплатой хостинга, то ли еще с чем...
Я вконтакте плохо ориентируюсь, найти не могу, по крайней мере с телефона.
lynxaudio.jimdo.com/ - получается самый свежий.
PDF - у меня есть скачанные, но точно не свежие, старых конструкций.