Серый Хомячок

О, потаскунчик!
Поздравля!

К этому хотя бы обычные делители можно подключить. Они по жизни ломаются иногда.

А чего на первой фотке лишний канал: жёлтый канал меандр, а ещё синий и голубой?

Скорее сохраненная картинка выведена. Так все умеют.

Ulis писал(а):
О, потаскунчик!
Поздравля!
Это не потоскунчик, это скорее настольнечик или конкретный такой потоскунище.
Спасибо.
Это сфоткалось так криво, что якобы 3 канала, а перефоткивать лень.

www.powergraph.ru/soft/

Если добавить АЦП на микроконтроллере, то очень даже можно использовать в гараже.

Сегодня Hantek 5102P перестал работать: всё работает, все кнопки, всё показывает, но не работает ни один энкодер.
Достал, разобрал на куски, посмотрел плату управления под увеличилкой: всё мутное, остатки несработанного флюса, отмыл спирт/бензином, но всё равно не заработало.
Пропаял разъем шлейфа - тот же результат. Тогда встал на землю одним щупом и стал измерять сопротивление с ног энкодера, все были в мегаомах, а тот, который регулирует уровень триггера сидел одним концом на земле, было порядка 50 Ом. Энкодер подключен через диоды, оба диода сдул, пропаял ноги энкодера, тщательно замыл это место и придул диоды назад - сопротивление стало тоже в мегаомы и всё заработало.

Внимательно посмотрел остальные платы, да всё нормально! Только плата управления с мутной пайкой и остатками флюса, причём только на нижней стороне, по топу всё блестит.

Так что нужно иметь ввиду, что если не работают именно энкодеры нужно просто найти почти коротыш на землю, устранить, отмыть и всё заработает.

Вешайся, зигота ;-)

Может сразу энкодеры поменять на нормальные, нежидкие?

Ulis писал(а):
Может сразу энкодеры поменять на нормальные, нежидкие?Ну, во-первых, я не был готов, он совершенно без предупреждения отказался работать, а во-вторых чем эти плохи? И ещё, если вдруг надумаешь, то энкодеры нужны не с насечкой, а с D-профилем.

Лёша, а ты своему прошивку не обновлял? Мой вот такой:
Странно, количество загрузок - 53. Просто не может быть такого! НО я попробовал выключил - включил стало 54. Но я его в день по пять раз включаю бывает. Хрень какая то!

Плохи, что срабатывание у них нечеткое. Сравнивал с тем же риголом.
Неа, не обновлял. Редко достаю сейчас его.

GREY писал(а):
И ещё, если вдруг надумаешь, то энкодеры нужны не с насечкой, а с D-профилем.

Решил посмотреть - какие энкодеры стоят в нем. Заодно и стаб обрадиаторить.


Стаб такой. Греется здорово действительно. Да еще и к капе прижали его китайцы.


Прикрутил радик.



Чтобы вписать его пришлось иголки радика пообкусывать нменого



В БП тоже накидал керамики микрофарадной. Сфоткать забыл.

GREY писал(а):

Странно, количество загрузок - 53. Просто не может быть такого! НО я попробовал выключил - включил стало 54. Но я его в день по пять раз включаю бывает. Хрень какая то!
"Срубил Иван Царевич Змею Горынычу 256 голов - и умер змей. Потому что был он восьмибитным."

GREY писал(а):
отмыть и всё заработает.

Сергей, а сколько пик-2-пик твой осц показывет с встроенного калибратора?

Openreel писал(а):
GREY писал(а):

Странно, количество загрузок - 53. Просто не может быть такого! НО я попробовал выключил - включил стало 54. Но я его в день по пять раз включаю бывает. Хрень какая то!
"Срубил Иван Царевич Змею Горынычу 256 голов - и умер змей. Потому что был он восьмибитным."255
Ну быть не может такого.

Алексей, просмотрю и доложу.

GREY писал(а):
Ну быть не может такого.

В китайском софтописании может быть все, я за последние пару лет видел куда круче косяки.
С твоим скопом может быть только два варианта - либо косяк в счетчике, либо в твоей голове. Понаблюдай за прибором и узнаешь правду.

Щуп в положении 1:1 и 1:10.


Сейчас файлы делал и обратил внимание, что дата стоит 2009 год, значит во время манипуляций я сбросил дату, возможно и счётчик. Но это же глупо писать его в энергозависимую память!

Пойду дату в ослике выставлю.

Спасибо!

У меня 5,36в при 1:10.
Показометр блин

Два момента:
1. Ты его калибровал?
2. А что на выходе генератора смотрел? У меня сходится, на самом деле. Это генератор пиздит не в себя.

1. Самокалибровку включал, да, естественно.
2. Это как?


Завтра может сгоняю к другану, погляжу их крутым 12-битником,что с "псевдо-скалибратором" на самом деле.

Тестером хорошим потыкай, сколько там будет.

У "хорошего тестера" полоса, для замера среднеквадратичного значения, для килогерцового меандра, должна быть какая то большая - сотня-другая килогерц.
Меряем, считаем и радуемся?

Или он померяет первую гармонику и все. А для нее действующее как то отличается на те же проценты-десяток.
А у меня только один тестер не валит полосу до килогреца. Остальные 400-500герц вроде.

Или я туплю?

Ulis писал(а):

Или я туплю?
Ага.

Откалибруй проб и скоп по постоянке (измеренной тестером и скопом одновременно) и не страдай фигней.
Или возьми генератор синуса, да хоть звуковуху, померь тестером и скопом.
Этого достаточно для определить коэффициент преобразования, если он уплыл.
Разумеется проб должен быть перед этим скомпенсирован крутилками.


Суровые калибраторы оно конечно хорошо, но для примитивной задачи это буржуазные излишества,у тебя паспортная погрешность КВО скопа несколько процентов.