ТЕМА: Хочу цифровой осциллограф.

О-Кей! ))
Просто перфекционизм дурацкий - сначала надо попробовать делать хорошо, а плохо оно и само получится))

Тыпрафф!

Полагаю, что батарейка кончилась. Или нельзя выключать отрубанием от сети, хотя, мне кажется, оригинальная кнопка так и делает, не знаю не проверял. У меня уже давно развязка от сети трансформатором и я отключаю не ослика, а трансформатор.
Сегодня включал, посмотрел инфо:
И часики сбрасываются.

Прогнал осц на измерении постоянкой.

Проверял значения напряжения с ЛБП тестером.
Естественно прогрел пол-часика щуп подстроил и отсамокалибровал.

Вот чего получилось.






В общем так себе математика у него. И это на постоянке.

Ну, пофиг.
Прошился на 3.40.0 фирмварю.

Что заметил-стал заметно быстрее считать усреднение для сигнала.

12 битные Хантеки.

www.tme.eu/ru/d...ifrovye/hantek/

www.tme.eu/ru/d...ifrovye/hantek/

Чуть ли не дешевле старых, 8-битных.Чота фигня какая то. Или врут насчет 12 бит?



P/S - Врут!!

Я созреваю на другой осциллограф, Хантек таки говнилушко: шумный и 8бит. Если бы было повыше разрешение, то можно было бы чувствительность пониже включать и что-то было бы видно, или если бы был не такой шумный, то пофиг и 8бит, можно было бы на максимальной чувствительности смотреть, а так больше шума, чем сигнала.
Надо что-то другое.

Ну, надоело, что дата сбрасывается и скриншоты с кривой датой у осциллографа: пришлось открыть, снять экран и поменять батарейку. Там обычная 2032 батарейка, у меня села в 30мВ. Поставил новую: пока часики не сбрасываются. Но очень далеко надо лезть, что бы поменять батарейку.
По ходу скачал прошивку 210225, поставил, изменений не заметил. Что там поменялось в сравнении с 18 годом?

Я, когда смотрю некоторые буржуйские видео, роняю слюну на стол: у них там так осциллографы чётко захватывают малые сигналы, так красиво показывают, вообще восторг. Ну про совсем хорошие разговора не идёт, они стоят как дорогая машина. А вот Риголы или даже Роде Шварцы начальные они как, хорошие? Взять погонять мне негде, брал только Ригол из старых, где оба канала одной ручкой крутятся. И это не понравилось жутко, но в остальном он был лучше моего Хантека.
Так я о чём, стоит хотеть тот же РиШ или уже заканчивать и хотеть что-то другое полезное?

GREY пишет: У Ригола есть новые интересные серии, а совсем свежие так и вовсе любопытны для любителя.
Вот www.rigolna.com...oscopes/dho800/
И бюджетно и интересно.
Для себя смотрю в сторону 900ой серии, на замену моему 1054Z
Как рабочую лошадь, которую не жалко и загрузки ждать не долго.

Не так давно довелось поработать на стареньком 1102E, я к нему года 4 не подходил. Хотелось облить бензином и сжечь, как я на этом говне умудрялся работать?

А нынче и 1054Z тож дно, на уровне минимально приемлемого.

В сторону РиШ не смотрю. Новое западное меня не интересует по очевидной причине.

Openreel пишет: Австралиец писклявый хвалил Сиглент 2000 и РиШ начальные. Просто Хантек - ну говно, честно говоря. Что-то посмотреть можно, но шумный. Ну, скажем, какой подвозбуд, который я на аналоговом осциллографе видел по расплывающейся слегка вершине синусоиды, нет, на Хантеке не увидишь - всё лохматое. Или выход цифрового генератора - ступеньки - неа, нельзя так растянуть или синхронизация слетит, или не видно нихрена сразу. Ну, такое себе. Посмотреть, что ничего грубо не сломалось в сигнале по пути, что оно вот есть и вот такого размаха - да, но без подробностей. Или с большим сексом. Но и цена у Хантека соответствующая. Так то он послужил за эти годы, показал многое, отучил от аналогового ящика большого. Теперь и выкинуть жалко и девать некуда старый осциллограф.
Я небыстро собираюсь менять осциллограф, не стоит остро вопрос, но нужно понять, что я хочу и на что хватит денег.

Народ раньше баил, что многие начальные Лекрои и Теки имеют вполне себе родственников-китайцев, на которые просто поставлено лейбла по OEM и прошивка прописана фирменная.
Я вот мучаюсь до сих пор - а как бы найти такого, китайца имеется ввиду.