ТЕМА: Ни о чем.

Медь от лазера брызжет, парит и засирает линзы

Ulis писал(а):
я так понимаю Андрей собирается жечь краску, потом травить медь.
Помоему нахрен не надо это всё. Тогда уж просто фоторезистом.

Прелесть гравера в том, что за один установ получаешь готовую односторонку, за два двухсторонку. С отверстиями, любыми окнами и любой формы.

Сергей, так я клеил. Говорю же, по закреплению заготовки все вточ как у тебя.
Я тут до вакуумных столов дошел, наделал их.
Правда МДФ не держит вакуум нефига, пришлось их од вакуумом и пропитывать лаком.
В общем, теперь листовые заготовки только так и креплю.

Да, краску выжигать хочу.
Что то фоторезист меня совсем не вставляет. Сама технология не впечатляет.
Наверное руки не оттуда растут.
В общем хочется лазер, поиграть может еще что придумаю.
Еще очень интересна технология свечения люминофора под лазером (фары BMW).
Но пока не нашел, где брать люминофор и чем развертку делать (не фары строю, если что. Нужен управляемый прожектор).

Комрады, вот что: нужен компаунд, естественно армированный, что бы по прочности был сравним с Д16Т. И главное, что бы не лопался при разумном изгибе.
Разумный изгиб это: предположим плита 1000*300 мм, прогиб в центральной части до 10 мм. Иногда.
Вот прям, если гнуть так раз в 10 в день, то бы ничего не происходило. Это конечно с запасом, реальный изгиб 1-3 мм.
Вот хочется из него отливать, на вибростоле по вакуумом.

Выбор просто огромный компаундов, может кто что присоветует?

Pyku_He_oTTyda писал(а):
Тогда не повезло с качеством царапалки. У меня очень хлипкий станок, но режет очень чисто. Мохрит только если гравер плохой, я их царапать по пластику пускаю. Или если тонкое раскроить. И процесс совсем не творчество - поставил, включил, сверла всякие повставлял - снял готовое. У меня так: гербер-флеткам-автолевелер на станок и готово.

Вот это посмотри, никак не чистилось, мне кажется, может губкой протер, никакой махры. Сам процесс с гравировкой очень упрощает жизнь, я сначала думал, что будет фоторезист, только сверлить буду, но оказалось, что можно всё на станке.
И все же я настаиваю: если травить - фоторезист. Если всё правильно делать, то повторяемость и выход готового без брака - 99.99%. Даже царапать больше в брак уходит, но тут всё наглядно и сразу видно.

Pyku_He_oTTyda писал(а):
А чем сосешь? Вообще в двух словах как что?
Я промышленный стол видел - МДФ прижимает.

А если ваш гравер научить, что бы не гравировал, что бы краску лазером не выжигал, а что бы засвечивал фоторезист ультрафиолетом. УФ давать через световод.

лишние движения

Сергей, все завтра напишу-расскажу с линками и картинками.

Артем, совершенно верно!

ottisk писал(а):
Олег, как уже выше ответили - лишние движения. Напечатать на принтере пленку/кальку и засветить заготовку дело двух минут, не фигурально, а буквально. Я это пишу дольше. И городить для этого какое то оборудование - нафиг не впиралось.

...

Pyku_He_oTTyda писал(а):
Стеклонаполненная смола мне видится оптимумом. Какая именно - смотреть по ситуации и задачам. Полиэфирка очень вонючая и, как правило, имеет существенную усадку. Эпоксидка почти не пахнет, позволяет ковыряться в носу пока заливаешь и меньше садится. Стеклонаполненная - это именно мелкие, короткие волокна в объеме без четкой структуры.

Так то можно докатиться до стекломата-препрега, который тупо резать на полосы, складывать в пачку, обжимать прессформой и в печку. Но надо ли?

Вакуумное:
Фитинги
aliexpress.ru/i....5b8e33edsOOzGf

Трубка
aliexpress.ru/i....5b8e33edsOOzGf

Силиконовый шнур
aliexpress.ru/i...3c00csRxgA&mp=1

Насос
VE180N
На самом деле, чем больше, тем лучше.

За основу брал эту статью
mysku.ru/blog/ebay/75626.html

Только регулятор электронный не делал, так как у меня из пластика обычно детали быстро обрабатываются, не было цели экономить ресурс насоса.

Romanoff писал(а):
Илья, я тоже в сторону эпоксидки смотрю, тем более, полиэфирка плохо дружит с водой, если не ошибаюсь.
Мне бы натолкнутся на тех, кто продает или кто применяет, что бы дальше действовать.

Pyku_He_oTTyda писал(а):
Чего спросить? Я знаю людей, которые строят лодки из композита, но там тряпка и инфьюжн.

Не, такой столик вакуумный не интересно. Нужно с шариками.

Сергей, из тряпки я лично корпуса делал.
Мне счас надо стеклонаполненный компаунд, там ниточки такие мелкие, ну как в шпаклевке.
Я отливать из него хочу в форму.

Pyku_He_oTTyda писал(а):
Я понял, понял. Думаю, что наполнитель не меняет свойств эпоксидки. Ну к примеру пауза в сколько-то-там-много-дней если нужно наращивать дальше, выпечка та же.

Какое-то время назад я себе купил 3д мышь, понравилось, думаь купить вторую, что бы не таскать дом-работа, но жаба душила, а сегодня подарили. Проводную.

Для боцмана - запихивание ракеты в трубу, под музыку )))

Прикольно что головы можно менять