ТЕМА: Как замоделить воронку.

Как смоделировать воронку так, что бы она была напечатана на принтере в один периметр и была ребристая, что бы фильтровалось по всей площади, а не только внизу?
Не могу придумать как это сделать.

Проблема не столько в воронке, сколько в свойствах бумажного фильтра. Можно положить в воронку стержни и будет не плотное прилегание фильтра к стенкам. Можно поглазеть на кофейные воронки, там есть (бестолковая) ребристость и фильтров в любом лабазе навалом...
Если тошнит от бытовухи, смотри на взрослые системы у химиков, там давно всё изобрели.
www.rlab.store/...aya-filtratsiya
www.rlab.store/...byuhnera-100-mm

Миша, к Бюхнеру нужен Бунзен и насос, такая система - наилучшая. Но мне просто нужна ребристая воронка, что бы увеличить площадь, и фильтровать я буду крупный мусор, не через фильтр, а через салфетку или через сетку.
Быстро засирается и скорость падает.

А, задача не воронку изобретать, а как в КАДе нарисовать конус с ребрами? Примерно как шестеренку, только коническую. Могу это в Компасе накорябать, другие КАДы не умею.

Рисуешь в чем угодно и сохраняешь в STEP.
Его все CAD-ы понимают

Рисуешь круглый выход из воронки (сечение), на нужном расстоянии от него вспомогательная плоскость, на ней сечение верха воронки. И на одной из базовых плоскостей - траектория бокового сечения. Дальше протягиваешь от одного сечения до другого по траектории. И фсе!

Я наверное тупой, но не понял проблему вообще )))

Нужен сепаратор внутри обычной воронки, на который будет опираться фильтрующий элемент(сетка) для того что бы не провисать и не фильтровать только своей нижней точкой, а всей поверхностью?
А зачем печатать воронку? В хозмаге не продаюцца?
Купить воронку и напечатать только сепаратор, в виде крупной решетки с квадратной ячейкой и с коническим периметром, что бы вкладываться в воронку.
Толщина решетки такая, что бы не провисало под нагрузкой от веса фильтра с мусором и давлением от струи фильтруемой жидкости.

В сети полно видео уроков, Да и книг немерено: www.ozon.ru/cat...ompas-3d-kniga/
Вдумчивое чтение решает миллионы бестолковых вопросов.

Ulis пишет: У тебя профдеформация, потому и не понял
А Романов понял и даже объяснил нормально.

Как (наверное) все делают воронку в каде? В два хода.
Делаем эскиз- осевую линию и образующую. Потом вращаем по осевой. Воронка готова. "Коническая шестеренка с зубами вовнутрь" так не получается.
В том же Компасе есть 4 основных инструмента сделать деталь, но все любители в массе пользуются инструментами "выдавить" либо "вращать", потому, что интуитивно понятно и в 99.9% задач достаточно.
Наверное отсюда растет непонимание, сугубо имхо.

У зубастого конуса будет площадь поверхности больше, чем у твоей вставки и фильтр делать легко (так же, как и для классичной гладкой воронки).

Openreel пишет:
У меня их две-с-половиной!
А еще я таки тупой )))

Бобышка/основание по сечениям + тонкостенный элемент.
Тут у меня упрощенно, просто два круга на эскизе. Можно напрявляющие кривые нарисовать, при желании.

GREY пишет: я подзавис...

Картинко зубастой воронки

Исходники и степ

Миша, так а чего она фильтрует то?

Если я хоть как то понял Сергея, то противоположные зубья должны соединяться, тогда хоть чтото похоже на фильтр (будет ли он работать хорошо, другой вопрос). Иначе дыра по центру неизбежна.

Воронка - не фильтрует, воронка не мешает фильтру работать.
Неужели кроме меня ни у кого дома нет классичных химических стеклянных воронок и никто не видел как там работает классичный бумажный фильтр?
Блин, не верю!

Воронка, которая типа сама фильтрует - воронка Бюхнера, хрена ее изобретать, когда их готовых навалом.

Ну, во первых Сергей виноват!
От отсутствия техзадания и незнания целей мероприятия непонятно - что делать вообще?

Скидывать ему обучающие видеоролики по полярным массивам и телам вращения для SW?
Или что?

Openreel пишет:
Урррраааа! Я в голове такую и изобрел...почти.

Openreel пишет:
Химию в школе терпеть не мог. А потом у меня ее не было.

Илья, спасибо, так и думал. Сделал один зуб, замассивил, повторил на второй плоскости, сделал поверхность. Направляющие не использовал - незачем. Просто не мог закубатурить как быстрее сделать: у СВ есть ограничение - он не умеет массивы в трёхмерных эскизах.

У же в принтере.
Да, кто имеет ФДМ: Октопринт - огонь!

А чего воронка такая вся полосатая?

Серега, не увлекайся трехмерными эскизами, это опасный путь. Три плоских сделать проще и нет никаких ограничений на массивы и прочие бесчинства.

Ulis пишет: Зубастая же!
В гладкой фильтр прилипает к стенке и скорость фильтрации падает в почти ноль. В зубастой фильтр работает между зубов.
Если фильтр совсем не держит форму(я например люблю использовать нетканые материалы) то в зубастую воронку кладем конус из крпупноячеистой сетки, а уже потом фильтр. Вообще конус из сетки можно и в обычную воронку, но это же скучно.

Я всю жизнь был уверен, что проволочину вставляют, что бы фильтр не прилипал...

Pyku_He_oTTyda пишет: Это колхоз, надо современное решение