ТЕМА: ЦАП-усилитель как единое устройство.

Расскажите ламеру, что мешает объединить эти два устройства? Конечно есть определенные недостатки и сложности, но также очевидны плюсы подобного решения.
Как думаете, что до сих пор мешает реализовать подобный гибрид?

В паре промышленных японцев такое было реализованно ещё в 90-ые.

Сам хочу сделать усил со встроенным цапом. Уже года два как хочу...
Все руки не доходят.
Уже и Видальговские блоки на 3886 пылью покрылись, и цап на макете частично собран, и PGA-шку к контроллеру на макете прикрутил, релюхи ипонские все никак не приедут с кетая .
Но вот идея все обрастает новыми мыслями, и получается, что портов 16-й меги мне не хватает для всего...
А хочется и коммутатор входов, и индикацию для цапа и всякие мьюты-деэмфазисы рулить.
И лентяйку, само собой (купил два универсальных пульта по 1 евро за каждый ).

Ulis писал(а):

Что мешает разработать такую же конструкцию сейчас? Ничто ведь не мешает аналоговую часть ЦАПа и УМ сделать единым узлом, при этом избавляемся от согласующих каскадов, межблочных проводочков и прочей искажающей хрени.

ЦАП везде как встроеный блок, если он не отдельный. Если это усилитель(ресивер), то с возможностью приёма сигнала по цифре. Кассетная дека - то же самое. В сиди это как правило общее питание с транспортом вплоть до стабилизаторов.. Это как встроенный в усилитель фон-корректор, сами знаете какого качества. ЦАП нуждается в отдельном корпусе, отдельном чистом питании... Это если как следует делать... Вот что мешает. Комбайн - это всегда хуже чем блочная аппаратура. Вспомните видеодвойки кассетные.

Про отдельный корпус - это спорно, а чистое питание можно организовать и с усилом в одном корпусе. Разговор не о комбайнах и прочих маркетинговых штучках, а о реализации наикратчайшего пути сигнала от выхлопа до акустических клемм.

Блин, а я думал, что один я такой умный... Пробовал делать такой усилитель-выхлоп ЦАПа. Поверьте, лучше нормальный фильтр в выхлопе, затем нормальный усилитель.

Ollema писал(а):
Никто о фильтре не говорит. Обычный ЦАП со всеми фильтрами, только после него сразу идут усилительные каскады.

Ulis писал(а):

пузанчик ты наш, примеры на бочку!

Илья, у Сонек были такие аппараты. С индексом ESD . У JVC тоже.ratter такие торговал на Веге. И ваще -вотhttp://cgi.ebay.de/Sony-Digital-F-650-ESD-schwarz-Versand-moeglich_W0QQitemZ320505040461QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_TV_Video_Elektronik_Verst%C3%A4rker?hash=item4a9f96ce4d

Спасибо Володя!
Мне даже саблю вынимать не пришлось!

Grigori G. писал(а):
даже если использовать сдвиговьіе регистрьі?

Meridian пошел еще дальше, см ссылки.
www.meridian-au...oudspeaker.aspx
www.tvcenter.ru...-Audio-DSP8000/
www.whathifi.ru...emieres/?id=567

2 LoneWolf_SPb:

Вобщме, как видишь - можно.

Но, это как туалет на даче - хочется и что бы не бегать далеко, и что бы во время жары в доме не воняло.

Ulis писал(а):

Поставим вопрос по другому: какие узлы можно будет исключить из этих устройств, если объединить их в единое целое?

Промышленные изделия не рассматриваются, это компромиссный вариант. Сугубо маркетинговое решение.

wired писал(а):
Ну с регистрами оно конечно можно растянуть.
Но мне проще уж 128-ю мегу тогда прикрутить, чтоб корпуса не плодить.