ТЕМА: Пробуем на вкус Сонидо, или строим и слушаем NEA

Построил, слушаю. Чуда как то произошло, совсем буду разминать и таскать по комнате - основные претензии к басу, коего дофига слишком и он ни фига не такой волшебный как обещано было пока выводы не делаю, надо подождать пока все устаканится у динамиков. На текущий момент по басу - я слышал физики во много раз лучше по скорости.

а как в данный момент распаложена акустика с таким басом? Расстояние от стен и углов? Бас в любой точке комнаты одинаковый или как обычно?

Romanoff писал(а):

Вот об этом, поподробней, пожалуйста, обилие букаф не утомит.

Значит так, отвечаю на вопросы по-порядку:
Комната 5.4*3.45м, высота 2.4м. Акустика вдоль длинной стены, расстояние от углов около 140см (одинаковое), от стены 45см.
Бас как обычно, точно так же как ФИ эта акустика успешно будит комнатные моды, которые отлично помогают ей гудеть герцах так на 50-60

Теперь немного впечатлений, благо динамики размялись, и можно уже делать какие то выводы:
Бас немного нормализовался. Не сказать, чтобы он мне нравится, его по прежнему много, но не так дофига как было. Наверняка помогает еще комната, однако не думаю, что так уж прям и совсем критично.
Крайне критичны к усилению, это объясняется просто - чутья 91дБ, в комнате 18 квадратов нормальная громкость достигается на невеликой мощности вокруг 1 Ватта, для АБ класса - самый неприятный участок. Может с лампой небольшой или каменным А классом станет отлично на молых уровнях, это я чуть позже проверю.
АЧХ на слух без явных косяков - никаких окрасов или дефектов не замечено, все ровненько и аккуратно. Разрешение на НЧ и серединке отличное, на верхней середине и ВЧ ожидаемо падает. При этом по уровню все хорошо, просто не хватает рафинированности, прозрачности. Скажем так, ВЧ очень похожи на те, что играет 2ГД36, вот
По жанрам в меру всеядны, но особенно симпатизируют легким "вокальным" композициям, всякий джаз с тетками, мягонький блюз - звучит волшебно Металлика вполне убедительно играет, если забить на соседей и накрутить погромче.

Резюме: за свои деньги - хорошо, но себе не оставлю. Любителям джаза и мягонького блюза в комплекте с винилом и однотактом - так просто показаны

Что значит "погромче"?
Я в разрезе того, что Верку Сердючку пьяными голосами то подпевать можно?
Если серьезно, то, к примеру, в кинофильме "Стена" есть всякие моменты с падением самолетов, мужским хором и прочими безобразиями. Можно ли это послушать ГРОМКО? Можно ли слышать тихие звуки, при этом что бы громкие не свалились в кашу?
Мне всегда кажется, что такое маленькое ну не может физически наорать на меня так, как мне хотелось бы.

Серега, я как бы немного не в курсе, что тебе значит громко, но:
1. Накрутить чтобы было неразумно громко можно запросто, в том числе и сердючку, и по пьяни тоже
2. Долговременно катушки терпят 24 Ватта, вот и посчитай сколько оно давить будет при чутье 91дБ.
3. Про тихие и громкие - можно.
Но лично себе я бы поставил нормальную ФИ трехполоску с басовиком дюймов 8-10, и чутьем 84-85дБ, средник только надо хороший.

2ГД-36 родной завод штамповал, их даже несуны не воровали, а 2ГД-40 по 16 штук с тела, на проходной снимали

Романов, с таким чутьем в такой комнате нужна лампа - двухтактная этак на 10-11 Ватт на чем-то типа триодов или пентодов в триодном включении, естественно режим А, мощность только чтобы демпфирование было хоть какое-нибудь и запас в перегруз.

Ну или транзисторный в А, АВ1 - естественно, дрова. Опять же, ящик в шпоне и либо радиаторы по бокам, либо трансы на шасси сверху - истеетика....

Я не издеваюсь, я просто класс А люблю как класс.

boatsman, тезка, в общем и целом я по усилению с тобой согласен, НО! Но я бы предпочел (и предпочел) свой любимый РР с выхлопом на пентодах/тетродах в АБ1, скажем, на 6BQ5 или EL84. Делать тяжелый и дорогой каменный однотакт в А классе меня не заставить - терпеть ненавижу однотакты как класс, а если уж тратить деньги на усиление, так уж на хороший лампач Димы Андронникова мне ламповички очень нравятся, собственно они у меня и бывают, периодически разные

Ну на самом деле класс А надо просто попробовать разок. Даже если найти венгерские усилители от акустических мониторов, выходники там ничего так себе и те же 84-е в А вполне тянут.

Греется так же, как транзисторный с радиаторами ;-)

Я уже пробовал, давно, года три назад - РР на 6П14П, в триоде, в А классе. Он брешет на тяжелой музыке, как то все одинаково играет, не понравилось. Потом много раз слышал каменные однотакты - такая же фигня, нет "гибкости", хочется или упасть и молиться, или зареветь и убить себя ап угол, а всех остальных переживаний как то нету Все таки АБ с током покоя 45-50мА (это для ЕЛ84-подобных) - самое оно, ИМХО.

Мне босяку проще, инфраниз погуще, мидбас без бубнения...

Илья, чутьё у них не 91, а около 100.

Не, Олег, таки около 91
www.sonido.hu/a...pdf/sfr-145.pdf

Romanoff писал(а):
Илья. я просто к тому, что диффузор площадью 80 сантиков при смещении 4 мм Р-Р ну никак не может басить совсем внизу, в какой волшебный рупор не запихивай. А на какой мощности произойдет вылет катушки из цепи - да, это зависит от чувствительности.

Серёга! Не поверишь, школьником будучи, имел колонку с компрессионником Д~100мм, прыгала, особенно от Kiss - Destroyer.
Жаль одна была, подарили по этому, мадьярская, BEAG.
Так она реально басила, одна.

Физику не обмануть. Что был хороший бас - нужно объемное смещение. Для 80 сантиков и 4 мм смещение будет невелико. И чувствительность тут не причем. Чувствительность только про мощность до ограничения. Ну раньше заткнется, ну и что? Баса от этого не прибавится.
Имею подозрение, что субъективно как бы и ничего этот почти рупор, но если измерить, то внизу все будет бодро до каких 50-60, а потом сразу ничего.
Илья, забей в хорнресп, покажи что там получается. самому лениво.
Посмотрел по ссылке у Рогожина Саши. ГВЗ там сильно много, нет графиков смещения. Ну и, с учетом набивки, могу как то догадываться, не более, т.к. опыта не имею, а просто по аналогии с ФИ - ГВЗ должна становиться меньше, АЧХ стать ровнее, но свалиться раньше. Т.е. полноценного баса внизу нету. А может и не надо? Я вон то же собрался на 6.5" делать без низа. Но там смещение намного серьезнее.

Серый, рупор - это резонатор плюс линия передачи, имеет жесткий срез вниз по частоте, вдобавок резонирует, многие пытаются гасить этот резонанс поглотителем, но в маленькой комнате отличить этот резонанс от резонанса комнаты трудно, получается борьба с ветряными мельницами. Тут либо умно (прога от Сокола) - прикинуть куда нельзя рупор настраивать, либо тупо - бегать с ватными тампонами.
Плюс у типарупоров из куска доски могут быть иные чудеса. Отражения от досок создают стоячие волны, превращающие предполагаемый рупор в линию со смешанной волной, стоячая и бегущая. То есть непонятно, рупор мы строили или нечто вроде лабиринта.
И пойдет шаманство ;-)

И полировка проводков ;-)

boatsman писал(а):
Ну, я как раз об этом и говорю: специальная форма АЧХ, возможно с небольшим горбом и резким спадом. На слух может быть очень симпатично, но в конкретном случае еще и очень большое ГВЗ, которое может все портить. Я себе нечто похожее сделать собрался, но сразу закладываюсь на меньшее ГВЗ, большую площадь и больший ход, что бы получить хоть какой то нижний конец. А его уже буду подпирать ЗЯ с ЭБОС. Работы в этом направлении ведутся.
ЗЯ что бы ко не говорил, но ЗЯ для моего уха - рулит.

Тоже повидал всякого, но альтернативы нет.

Серега, ну так и есть - инфраниза никто не обещал, а "просто" низа там с избытком. Но мне все равно не нравится, привезу на днях со старой квартиры MVV Клячинские, пусть играют - эти рупора им и в подметки не годятся, увы

Romanoff писал(а):
Таки в районе 98. Рупор здесь задран т.к. идеальный. На практике имеем свернутый рупор. Т.е. в т.ч. повороты работают, как глушитель.

Олег, да хоть 100500 - я на Веге уже подробно описал что думаю про Сонидо, повторяться лениво Если коротко - не мое, хочу нормальную трехполоску с нормальным чутьем вокруг 85дБ.

Romanoff писал(а):
Не про Сонидо, а про панцирь (недорупор) NEA.