ТЕМА: Функциональный генератор

GREY писал(а):
Вы все гады и ничего мне не советуете, подонки все, да! Я взял и купил за семь наших рублей китайскую фигню: ru.aliexpress.c...2795546695.html
Синус мне пофигам, у меня железный гена есть. Придет - расскажу.
Вообще нужно другое, конечно, но денег жалко. Нужно два выхода, нужна внешняя синхра, но когда нет кухарки - повар годится.

Waveform Generators

eesemi.com/waveform-gen.htm
datasheets.maxi...n/ds/MAX038.pdf
pdf.dzsc.com/20...81338092041.pdf
www.nteinc.com/.../pdf/nte864.pdf
www.intersil.co...cl8/icl8038.pdf

GREY писал(а):
Лучше купить на ебее старый аналоговый Тек. Он не только плагинами 500ой серии был, а в отдельных ящиках тоже. Это если надо настоящий, за разумные деньги.
Если достаточно цифровой игрушки, то на али можно купить примочку к кому скоп и ген от instrustar. Имею isds2062B, работает после мелких допилов. Если только ради DDS, то можно брать дешевле модель с8 бит скопом, ддс там везде примерно одинаково похабный.

Или паячить хрень типа такой

forum.vegalab.r...ead.php?t=67902

Теплый аналоговый на коленке нуля паять не выгодно - старый Тек дешевле будет(проверено лично).

Есть и цифровой простой китаец(Victor какой-то) на работе, без валкодера и крутилок - работает, но оч неудобен.

boatsman писал(а):
MAX038 - вот самое оно. Синхра вход-выход, все виды сигнала. Да, самое оно. Примотать управление и поехали. Но хорошо бы две штуки сразу, иногда нужно два согласованных сигнала. Редко, но бывает. Поздно, я уже купил какую то фигню, но спасибо.

А вот в реальной жизни зачем пила и прочие трапеции. Я пользуюсь только синусом (железный генератор), а ещё прямоугольным (или компаратор навесом присираю, или на пике делаю каждый раз, или из транзистор-тестера в последнее время беру), зачем ими пользуются. Может у меня нет, поэтому я не знаю?

GREY писал(а):
(не)линейности хорошо видно, пороги переключения... Очень полезная штука, но лучше когда теплая аналоговая. Цифровая пила за разумные деньги шумная, бывают ложные срабатывания и прочие чудесы- потому и куплен был Тек. Еще функциональник может уметь свип, что тоже ценно. В извратных извратах можно от одного функциональника замодулитровать частотно другой функциональник, амплитудно питальник или нагрузку.
Гляди мануалы на 500ую серию плагинов от Тека, на питальники(w140.com/tekwiki/wiki/PS503) и функциональники(w140.com/tekwiki/wiki/FG501A w140.com/tekwiki/wiki/FG502 w140.com/tekwiki/wiki/FG504), там бывают интересные примеры

Тек реально крут. И это все аналоговое. Равное нужно содержать в порядке.

Потом сделаю тему "про это" и скидаю всё туда.

GREY писал(а):

Пришёл китайский генератор. Ну, не очень, мягко говоря. Изначально вообще было всё соасем-совсем плохо: не знаю как, но китайцы сделали так, что фьюзы были зашиты неправильные, исправить их было нельзя, стереть целиком всё тоже нельзя. При этом то, что они туда залили работало временами зависая, и Атмега16 жрала 150мА. И да, родная прошивка неудобная.
Пошёл купил другой микроконтроллер, переставил, залил альтернативную прошивку, которая вот прямо удобная, изменил аппаратную часть под неё: кнопку ресета переделал в кнопку настроек, добавил диодов. Побаловался контролируя сигнал на ЦАПе, так как нужно двухполярное питание для ОУ.
Ладно, сгородил из 5В +-10В на MAX680. И понеслась: они положили LM358, с ней просо лажа. Ладно, отсосал, поставил NE5532 - совсем другое дело, но звон виден. Ага, сказал я и припаял 10 пикушек коррекции, совсем все стало хорошо.
Начал смотреть дальше. Уровень можно сдвинуть от конца до конца за пол расхода потенца и, до кучи, работает наоборот. Нуче, порезал дороги и добавил резик, но надо будет подобрать номинал, хочу что бы ноль соответствовал середине. Проходимо. Стал смотреть на малом сигнале - пипец полный, шума больше чем сигнала. Ну припаял пару конденсаторов блокировки ОУ, стало получше, но все равно шляпа. Ткнулся в MAX680, а там еппаный ужос: примерно 10кГц с размахом под 160мВ, причём в плюсе и вминусе со сдвигом. Ага, сказал я стал увеличивать ёмкости, MAX680 на переключаемых конденсаторах, а оно сначала становится чуть менее шумным, а потом затыкается. Вобщем не катит такое питание категорически.

Так как же мне замутить питание хотябы +-10В, а лучше все 15, и что бы не очень шумно из 5В? Я хочу питать это дело от батарейки, поэтому на входе одно питание 5В.

GREY писал(а):
Бери готовый DC-DC в корпусе SIP7
например AM1D-0515DZ
www.aimtec.com/...tion/AM1D-Z.pdf
Их море разных, ищи в местных лабазах.

На выход LC(приличные, кондер желательно полимерный) фильтр и линейный стаб, на один опер более чем резистора со стабилитроном хватит.
Будет сравнительно мало шуметь(нет проблем до 1..2мВ p-p добить и даже ниже на приличных платах). Еще на вход может CLCфильтр потребоваться, чтоб в 5В не гадил.

В местных лабазах нет. У меня есть 12 в +-15 и 15 в +-15, а вот с 5В входом нету. Без ЛДО, стабилитрона, только LC хватает что бы в 10мВ попасть при малом токе. Причём индуктивность какую-то ставил маленькую совсем в формфакторе четвертьватного резистора.

Попробую поискать по твоему индексу.

Сдесь файлы от китайского будут лежать. Как до работы доеду.

Выпилил платку, на нее вторым этажем поставил: BMS для батарейки, два DC-DC, один на 5В накрутил, второй на 12. С того, который 12В поставил Morsun DC-DC 12 в ±15В, за ним два 78/79L12. Ну и конденсаторов немножко. Шума по питанию ±12В мало, ну милливольты - десятки милливольт Р-Р. Точно не измерял, просто осликом глянул, что там нет ничего страшного. Ну и шум - именно шум, ничего регулярного нет. Но в выходном сигнале все равно бяка. Ну че, пошел в эти ваши интернеты, нашел схему.
Эти, блеать, схемотехники взяли для сдвига уровня 5В цифрового питания, которое у меня усрато и никаких мер по его чистке и не думалось предприниматься. Это я разрулю, переключу на 12В и еще раз резик подберу, что бы середина потенца соответствовала 0 сдвигу. Но ОУ надо реально быстрый, во-первых, не хватает скорости нарастания напряжения, меандр, да что там меандр, синусоида вырождается в треугольник. А во-вторых нужно усиление меньше делать, дофига размаха.
Да, получилось через жопу, с кучей преобразований и паровозным КПД, но ничего не покупал.
А теперь еще мысли вслух: если бы я мог предположить, что это такое говнилушко во все стороны сразу - фиг бы я его купил, а если бы и купил, то фиг бы начал делать. Теперь начал и уже закончу. Хоть и убил уже времени дофига. Но ящик для него делать не буду - не достоин.
И будет у меня носимый DDS-функциональник, но ТТХ у него говно и вопрос с функциональником я не решил. Нужно выбрать что и сделать. Да, именно формальные параметры говно, так там и свип есть и пилы всякие с треугольниками. Но ЦАП Р2Р - ну досвидос же, как и выход на сдвоенном ОУ.

Отчет по генератору положил во второй пост этой ветки: cxo.lv/forum/30...%BE%D1%80#20705

Вопрос с генератором не решен. Платить 200+ еврасов за не очень сложный генератор я не готов, чесговоря. А всё, что дешевле или смешное совсем, или летучее, или я не нашел нужного. Но острую необходимость закрыл, штуку, для которой нужен был гена починил. Так что теперь можно опять в носу ковырять, пока не понадобится еще раз. Но я в печали!

Нафига покупать всякую муйню пионерскую? Сказано ведь, Тек делал вещи, в том числе бюджетно.
www.ebay.com/it...ng/273529137225
Даже если дохлый, его хоть ковырять не противно.

Да хочется два прямоугольника, с регулируемой фазой. Синус у меня есть, НЧ, но есть. Но может и куплю какой приличный.

А еслт купить вместо генератора вот такую штуку?

GREY писал(а):
Какую штуку? ни ссылок ни фоток не видно.

Openreel писал(а):
Мде, пардоньте, я - МАЛАДЕЦ!

www.analog.com/.../ADALM2000.html

www.eevblog.com...ices-adalm2000/

Не особо впечатляет, студентам мож и интересно.
Не могу сходу человеческих ТТХ найти. Входная емкость например чему равна. Памяти сколько на борту - тож тишина.

Можно взять к примеру 12 бит китайский insrtustar, там скоп почти работоспособен из коробки(и вполне работоспособен после несложных допилов). И sdk есть человечий.
DDS правда игрушечный там, но синус может. и буфер есть, уровень и оффет рулится, причем аналоговыми ручками.

Жду, когда ко мне приползет DDSный ген FY6800-30Mhz. 6600ый народ давно на атомы разобрал и полностью опенсорсную прошивку клепает...


Меандр хайэндовый мне не особо интересен, поскольку спаян теплый аналоговый на макектке. Фронты порядка 8-10 нс, звона почти нет, полки ровные, частота от 50 Гц до ~70 кГц, выходы BNC+SMA. Также пачка аттенюаторов с SMA гнездами и всяких переходников и шнурков с SMA на все вокруг.

GREY писал(а):
если для экспериментов с импульсниками, то собери на 494 или 3825.
По мне так на микрокорнтроллере проще - можно на аналоговых потенцах и пафосных пленочных кондерах сэкономить

На эту железку была скидка - 99 баксов. Хочу помониторить и, если будет еще раз - взять. Что интересного - дифференциальные входы. Значит можно ток измерять непосредственно. Два выхода, в которые можно выдавать произвольный сигнал, да низковольтный, но можно приделать усилитель с ручками и крутить офсет и усиление. Он же может как логический анализатор, у меня нет, и хоть мне и не очень надо, но пару раз пришлось просить на стороне. Ну и куча математики в софте.

Памяти 512 Мб, входы защищены.

X USB 2.0 device and OTG (LAN and Wi-Fi supported)
X Two general-purpose analog inputs:
•Differential, ±25 V, 1 MΩ || 30 pF, 12-bit, 100 MSPS ADC with 25 MHz bandwidth
X Two general-purpose analog outputs:
•Single-ended, ±5 V, 50 Ω, 12-bit, 150 MSPS DAC with 30 MHz bandwidth
X Two variable power supplies
•0 V to 5 V, –5 V to 0 V, 50 mAX16 digital input or output pins
•3.3 V, 1.8 V, 100 MSPS, 5 V tolerant
X Two digital triggers
•3.3 V or 1.8 V, 100 MSPS, 5 V tolerant
X Scopy uses the above features to create:
•Voltmeters
•Digital oscilloscopes
•Spectrum analyzers
•Power supplies
•Function generators
•Arbitrary waveform generators
•2-port network analyzers
•Digital logic analyzers with bus analyzers
•Digital pattern generators
•Digital static inputs/outputs

GREY писал(а):
Диффвход можно сделать к примеру из 5532, за 5 копеек, но это не значит, что он лучше дифпроба от Тека.
График CMMR от частоты для той железяки где увидеть можно, или стыдливо умалчивают?

За 100 баксов наверное неплохо, но софт самому писать на неведомом языке да под недокументированное железо - у меня интерес околонулевой.
Единственное, что заинтересовало - bodeplotter(у меня эта штука очень востребована и имеющиеся готовые решения не совсем устраивают). На первый взгляд все должно быть хорошо. Но для существующего софта используется 8 кило рамы и не ясно, по какой причине такое ограничение.
С 8 кило рамы для меня в морг не глядя.


Генератор пришел, внутри цивильно все, кроме порнопитальника. Можно запускать два канала синуса и рулить в реатайме сдвиг фазы хоть до сотой градуса. Синус на глаз чистый, дешевые DDS рядом не. В целом доволен, осталось только софт качнуть и протокол обмена подробно изучить. Мне надо, чтоб с компа автоматический рулилось. И питальник на человеческий сменить.

А что там ругались в интернетах на ненадежность гены, или это про 6600?

GREY писал(а):
Похоже именно про 6600. Вроде по этой причине народ его аж зареверсил по полной - чтоб с кирпичем при случае можно было чего делать. А дальше понеслось - каждый свои хотелки реализовывает допилом открытого софта/харда.
Насколько я понял из англоязычных топиков, 6800 это хардовые изменения в плане устранения детских болезней 6600го. Но вроде как зарубежные коллеги считают улучшения не стоят повышения цены. Для меня это загадка, поскольку так и не понял - частый слет прошивки 6600 го был вызван софтверным или хардовым косяком. А заплатить несколько больше за работающий из коробки выхлоп для меня дешевле, чем допиливать 6600 - покупка деталек выйдет дороже, не говоря уже про время.
Комповый софт у меня прекрасно работает от 6600го, документация на потокол связи вообще от 2300.
Из массовых допилов 6800го половина народу меняет задающий ген на более точный, другая половина заморачивается с питальником.
Если в розетке нет земли, то имхо питальник менять без вариантов.

И что генератор, выше каких 10-20МГц умеет кроме синуса что нибудь? Что с меандром, как треугольник не вырождается в кривой синус? А тот же синус по размаху как? А то я читал тревожное, что выше 10Мгц уже амплитуда на выходе вообще не соответствует циферкам на экране.
Посмотри пожалуйста повнимательнее, нужно всё же озаботится нормальным геной.

А та железка от АДИ мне нравится всё больше.

GREY писал(а):
Для уметь на ВЧ отличное от синуса надо без вариантов в гене буфер иметь с полосой эдак на порядок выше синуса, а фазу еще лучше держать. Это тупо из теории следует, разложи меандр или треугольник по гармошкам. а потом сделай синтез, да хоть в гнуплоте к примеру, до 5ой гармошки - насколько красиво будет? А если фазу покрутить?
Приличный ВЧ буфер, да с хорошей нагрузочной способностью - получаем габаритную печку аля 500ая серия Тека, ценник тоже не самый смешной.

Импульсные гены раньше всегда отдетльными коробками были, просто по причине совсем другой схемотехники.
Именно поэтому ген меандровый у меня самодел теплый аналоговый. Меандр умеет хорошо, но больше ничего не умеет.

В ближайшее время АЧХ 6800 измерю. Мне нелинейность АЧХ не принципиальна - измерения всегда учитывают что пришло на вход девайса и что с него вышло.
Тут многобитность цапы еще спасает, можно полосовые фильтры не юзать. А у Велемановского ддс 8 бит всего и для вменяемого результата внутри несколько декадных фильтров. В результате АЧХ напоминает пилу, как очередной фильтр включается, так напряжение подскакивает. Болтанка получалась вроде в диапазоне 1-2дб, не помню уже точно.