ТЕМА: Диффпробник для осциллографа.

Как тыркать овцеллографом в импульсники.

Полезняшка.

То, что пружинка меньше всех, из причиндал щупа, наловит лишнего - теперь в картинках.

А, даже тупо, без щупа, голым коаксиалом смотреть предлагается!

На нагрузке, то есть в низкоомной точке. Всегда надо помнить емкость кабеля 100пФ/м и если суешь в 50 Ом вход - что он всегда открытый и живет в диапазоне, который на морде осцилла написан. Там парочка резисторов типа 0,25 Вт 100 Ом в параллель включается в положении 50 Ом входного аттенюатора. Видел подпаленные не раз.

А статейка не про те импульсники, что со входом от сети. Там без дифференциального пробника делать нехрен.

boatsman писал(а):
Вот для меня всегда тыркание в предметы с высоким напряжением и, возможно, подключенные к сети - страх и трепет, аж потею.
Пипец как я боюсь, если выше ста вольт. А еще лучше было бы, если бы все было меньше 60 от края до края.

Жалкий $цыкун.

boatsman писал(а):
Сейчас притупилось, а вот раньше я вообще стороной обходил высоковольтное. Сейчас я ссу, но лезу, но всегда одной рукой. Мде. А исторя, на самом деле такая: я когда в бурсе учился был у меня куратор, замечательный препод и очень хороший человек. Ну и я один раз прогуливал какую то хню, типа политэконом или еще какого научкома, хрен его знает. Ну вот, пошел взял пивка пару бутылок, деньги на этом месте кончились, пошел в лабу к куратору, у него всегда для студентов пачка чего нибудь без фильтра было. И курить можно было прямо там, только не о}{уевать в атаке. Ну покурили, я пивас выпил, типа втихаря, второй ему оставил, посидели, про учебу поговорили, ну он и полез дальше телек починять. И чето он там ковырял, не знаю даже как так вышло, но попросил прижать вот там отверткой длинной. Ну нам обоим и дало по рукам. Головой то я понимаю, что ничего опасного там быть не может, но вот поссыкивать не могу перестать. Это сколько лет прошло, а все никак. Детская травма, да.

Меня остаточным с телика нашего домашнего фигачило раз пять. Ибо его раз в несколько месяцев лазил ремонить.
До сих пор помню Радуга-716Д - это редкостное высерево отечественной радиопромышленности.
Дампово-полупроводниковое

Вот так воспитывались светочи фуфлологии... ;-)

boatsman писал(а):
А за вменяемые деньги есть дифпробники? Я интересовался лет пять назад - 150 еврасов минимум. Как-то жаба, да.

Мне так кажется, что этот мой Хантек от сети нихрена не отвязан. Я к нему так отношусь, с опаской. Леша, не знаешь, у тебя такой же.

Нету у него развязки. Дешовка же.

Трансформатор 1:1 сетевой мотать надо ))

Ulis писал(а):
пидарасы, че, могли бы и сделать. Как дурак подкидываюсь трансформатором.

Скорее как умный ))

GREY писал(а):
Это не дорого, примерно столько стоит не убитый Тековский Р6046 в полном комплекте с доставкой, если сильно повезет. Я больше года караулил такую радость и еще за ~70 к нему полудохлый взял, на запчасти на всяк случай.

Можешь поискать в метломе модули дифампов от С1-70 и попробовать заюзать. Но думаю что их из метлома страждущие давно выкупили. У Тека тоже дифампы плагинами были, но сильно сомневаюсь в социальной стоимости.

За 150 купить прбник к ослику за 200? Не, чета не правильно.

Ulis писал(а):
Я плотно сел на Солид, но знающие люди говорят про Сименс: СолидЕдж, что ли.

Я ща вообще крамольное скажу: берём два делителя, земли оставляем болтаться, на ослике включаем A-B и тыркаем куда хотим. Одноканально, но должно сработать, или я бредить взялся?

GREY писал(а):
CMRR с гулькин юх устраивает = вперед.
На аналоговых так и делали иногда, на цифре вычитатель в цифре со всеми вытекающими

самоделок полно разных
thetooth.name/t...K2010090601.pdf
www.eevblog.com...erential-probe/
www.eevblog.com...l-probe-ad8130/

Это я так, теоретически. По факту, если НЧ, то беру осциллограф на батарейке и делитель, а вот если хотя бы 200кГц или выше начинается полная хрень: в ЛАТР трансформатор низким концом и так развязываю. Это реально хрень, очень неудобно, долго, стремно и ещё и не развязывает каналы между собой. Мысль сделать трансформатор 1:1 и подключить навсегда не отпускает. А дифпробник за такие деньги я точно ужаблюсь. Посмотрю ссылки, спасибо. Чугун, что даже 50МГц недостижимы, но мне они и нахрен не нужны, на самом деле. Может и сделаю.

А Хантек перевести на батарейку - не думал?

Не выход. Иголка щупа имеет емкость 10пФ на шасси, а шасси несколько сот пФ на землю.

Ulis писал(а):
Не, там несколько напряжений, придётся городить преобразователи, которые насрут. И все равно оба канала связаны по земле. Ну механические работы меня пружинят.

boatsman писал(а):
Это относительно чего? Илья, тут не все пипец умные, ты разворачивай.

Диффпробник выглядит выходом, двухканальный. Даже не очень высокочастотный. Нужно думать в эту сторону.

Ты думаешь там родной БП не срет?

Хантек на йолку, вместе с батарейным недоскопом и купить человеческий девайс
www.ebay.com/it...FIAAOSwvWtbjtc8
входы с гальваноразвязкой.
нет юсб и блютуса и ипсового дисплея, это конечно приговор

Денег засылай и мы сразу в очередь побежали!

Не, надо делать дифпробник. Пускай даже НЧ. Только где взять БНЦ маму на ПП? И где взять щупы без делителя? Надо в каталогах посмотреть.

Ulis писал(а):
Срет тока в путь. Но это же не повод туда ещё говнилушка насыпать. И жрёт он не сто мА, там батарейку нормальную надо. Не, для меня не путь. Если бы я в поле работал - возможно, а так - не. Ну и эта НЧ говняшка очень выручает своим батарейным питанием. Определённо время стоит потратить на дифпробник, а не на питание.

GREY писал(а):
Разломать древнюю сетевуху. А еще лучше - древний хаб, там этих БНЦ пара десятков сразу.

GREY писал(а):
зачем они без делителя то?
Емкость на землю конская ведь.



Посмотри, как сделан P6046, и какие у него ТТХ
w140.com/tekwiki/wiki/P6046

BNC в связи используется до сих пор.
Можно наверное на на 409Shop поискать

Или вот

ru.aliexpress.c...f9-37579d500e93

а хороший вот

ru.aliexpress.c...f9-37579d500e93



BNC Female в поиск вбил и все