Серый Хомячок

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта

Сравнение измерений дома и в безэховой.

E-mail Печать

Это простое сравнение профессиональной измерительной системы и домашнего измерения.

Профессиональная система - безэховая камера фирмы R&D Akustika, с микрофоном Bruel&Kjaer и кучей другой техники за ненормальное бабло. Тестовый сигнал - синус.

Домашнее измерение проводилось на PIII - 973MHz, 512 RAM, аудио карточка - фуфло за 5 баксов. Микрофон Behringer ECM8000 пред собственного изготовления, использовался фаилик компенсации, полученный при помощи все той же камеры. Условия измерения: помещение 4.6х6.2х3.5м, очень гулкое, высота над полом 1.6м+-высота установки головки в ящике. Все измерения в JustMLS, двухканальный режим, Sample Rate 48000, MLS Lenght 32768, offset 2.9ms, time window - 7ms, 25ms, 100ms (для пищика только 7ms). Дистанция до микрофона 1м, микрофон устанавливался на самопальной стойке по оси головки. Головки смонтированы в боксике с внешними размерами 220х390х250мм, боковые грани морды скруглены радиусами примерно 15мм, верхняя - фаска 45гр. Пищалка Vifa DX25TG05-04, мидвуфер SEAS H1216 (CA15RLY), расположены по оси, пищик 80мм центр от верха, мидвуфер 210мм центр от верха. Фазоинвертор настроен на 43Гц, закрытый ящик получался путем затыкания поролоном. Подключены без фильтров к усилителю Эстония.

Все АЧХ экспортировались, загонялись в LSP Lab 3.0, верхние сглаживались и нормализовались на 1к и сдвигались на 10дБ вверх, нижние только нормализовались.

Под каждой картинкой ссылка на архив с исходными АЧХ, для тех, кому захочется их помучить у себя. А вот это архив со всеми АЧХ.

Вся эта бодяга появилась с подачи Максима Диденко, но, надеюсь, будет интересна не только ему. Ну и вот что получилось.

vifadx25 seas1216cb7
Vifa DX25 - 7ms
SEAS H1216 CB - 7 ms
seas1216cb25 seas1216cb100
SEAS H1216 CB - 25 ms
SEAS H1216 CB - 100 ms
seas1216br7 seas1216br25
SEAS H1216 BR - 7 ms
SEAS H1216 BR - 25 ms
seas1216br100
SEAS H1216 BR -100 ms

Ну и последнее: сравнение АЧХ симулированой программой Edges и измерений в камере и JustMLS. Сверху на графиках намеренное мной, снизу из камеры.

edgescb edgesbr
CB Edges BR Edges

Практика, безусловно подтверждает теорию, но с натяжками. По большому счету, сколько денег потратил - такую точность получил! Т.е. бесплатные грибы в лесу! Почему повторяемость результатов камеры так себе? Я думаю тому несколько причин: в камере мерилось синусом, я мерил белым шумом, ну и про машины за окном и прочие шумы забывать не надо, хотя и считается, что ЛМС помехоустойчив, но всему есть предел. А вот  сдвиг  графиков по частоте - для меня загадка! Так же как и завал АЧХ у пищалки на самом верху.


back_to_top02
Обновлено 30.06.2010 18:25  

Баннер
Баннер
mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
Сейчас 29 гостей и 3 пользователей онлайн
Просмотры материалов : 1349027
Разработано "Marine Standard" SIA © 2009