ТЕМА: Стоячий-сидячий стол?

ergostol.ru/

У вас много такого, завтра поищу с компа, посмотрю на готовое.
Был в двух магазинах - нету нихрена.

На фрезере за раз, без перестановки, могу ободрать 350мм, но агрегатчик говорит, что всё фигня и труба ровная. И что скользяков надо два П-образных с выборками в углах. И что если труба будет могучей, то нихрена люфтить по телескопу не будет.

Ulis пишет: Вот что значит культурный житель культурной столицы! Топором!
Я бы хотел такой стол, на край которого я бы мог сесть и весить ножки стройные.
Завтра на листике нарисую и покажу. Может, и правда, что получится.

А если так? Вид сзади. Внутренняя малая труба снизу, наружная большая сверху, так лучше получается, тогда моторы вверху, и шпилька сверху на упорный подшипник, снизу в малуютрубу в торец на гайку.

Труба большая 60х30х2.5, труба маленькая 50х25х2.5, из расчёта купить по одной трубе шесть метров, ну и что бы запас был в пару сантиметров. Плоское - ну какое железо украду. Скользяки - только четыре штуки, П-образные, снизу впереди на большой трубе, ссверху сзади на малой трубе.
Ножка не посередине, а смещена назад, что бы гарантированно всё время давило на скользяки.
На наружной трубе разрез под косынку.

Два куска, верх и низ, собрать в гараже на сварку, дома вставить друг в друга и прикрутить столешницу.

Мнения, подзатыльники, просто разговоры.

У профильной трубы сварочный шов посредине длинной стороны, почти всегда он выпирает изнутри. Влезет ли одно в другое при таком раскладе?

Да. Согласен с Ильей.
И косынки лишние, КМК.

Romanoff пишет: Вот это ты меня прямо расстроил. Ну, труба будет не сильно длинной, можно приварить зубило к арматурине и простучать всю длину.
Просто нет разумных вариантов пар размеров. Или нужно совсем монструозные размеры использовать.


Ulis пишет: Лёша, а если я на край стола жопой сяду, оно же отломает по шву трубу. А с косынкой есть шанс. Или я не прав. Косынка 140мм на сторону заложена, мне кажется.

Не отломает и близко даже )) А зубилом стучать или иными способами этот шов убирать ты очишуеешь.

Romanoff пишет: Смотри, оно относится как 60мм к 400мм, я вешу 100кг, ты хочешь сказать, что не вырвет 666кг шов?


Romanoff пишет: НУ, условно труба 500мм, у нас две стороны, нужно срубить 250мм гвоздилина. Неужели не получится? А если я младшего раба приставлю к кувалде?

Шов вряд ли выпивает более чем на 1 мм. Проще в ответной трубе паз профрезеровать, на 1+ мм.
На тренажёрах в зале, есть места, гда труба в трубу и особо не дюфтит. Регулировки высоты сидушки, например. Там не трется труба по трубе, а сверху пластиковый сальник (пусть так называется). Снизу хз что, но могу посмотреть.
Просто если трубы с зазором, зазор проще пластиковыми проставками выбрать, чем шкрябать сталь. Те-же скользяки, только кольцевые. Вероятно, можно где то купить, но это неточно.

GREY пишет: Злой ты, Сергей

GREY пишет: Конечно нет

GREY пишет:

Ну сматри!
1см шва с катетом 5мм держит на чистый срез около 500кг. У тебя, при стенке 2,5мм катет максимум 3мм, при площади сопряжени материалов шва и основного материала 2,5мм примерно.
Ооооочень грубо говоря твой шов имеет несущую способность около 40% от шва с катетом 5мм. То есть 500*0,4=200кг/см на чистый срез. А у тебя будет не срез, а разрыв. Шву намного легче работать.
У трубы 25мм 500кг выдержит тупо один только шов по узкой стороне. А есть еще боковые по 50мм. То есть отрыв трубы произойдет при нагрузке в районе 2 тонн.
Это теория. Если ты не будешь зачищать шва до основного металла после сварки )) Если зачистишь будет тонна, если проварено аккуратно, полуавтоматом, без дефектов.

Так то в строительстве швы с катетом менее 3мм расчету не подлежат по СП

Спасибо, объяснили. Мне все это очень далеко.
А ведь точно, нафигачить лезть в трубу, если можно снаружи выбрать под шов. Все стало проще!

Проще изначально взять трубу 60х40 и 50х30, сделать нормальной толщины скользяки и забыть о проблеме.

Romanoff пишет: Наверное ты прав. Там самая тонкая стенка 2.5 мм?

Не, 2мм самая ходовая в наших краях. Но оставь лучше 2.5мм стенку.

Romanoff пишет: Цена и нужно будет привезти и занести. Оно же весить будет - полный порядок.

Да ну ты наговоришь. Возьми да взвесь, модель то у тебя есть. Но там разница будет не та, чтобы думать о ней.

Тогда и диагональные подкосы нафиг удалить?


Pyku_He_oTTyda пишет: Решил таки ответить: Андрей, ты бы видел этого коня, мы на него орём почти без перерывов, что бы тяжёлое руками не таскал, не поднимал и вообще, есть тележки, лифты, тельферы, он просто всё руками делает. Если чего отломать надо одно от другого - вообще не вопрос - хрусть и готово! Но при этом очень занудный, даже по сравнению со мной, я уже много лет сам в тормоза не лезу, мне не нравится как работают тормозилки после меня и очень нравится как работают после него. Очень вдумчиво и последовательно всё делает.

Конечно.
А если избавиться от запилов под 45грд., то чисто теоретически можно напечатать заглушки в трубу ))

Ulis пишет: Я и с запилами сделаю глушки - вообще не проблема. А с запилами ножки крутить проще и столешницу. И вообще эстетичней.

Есть проблема, которую не обойти: хотелось бы больше ход, но нифига не получается, выходит 450мм хода: от 700 до 1150. Хватает ли этого в жизни?

С угловыми скользняками, как у тебя сейчас, есть лишняя степень свободы - болтаться будет.

Оно же будет натянуто всегда вперёд - колонны не по центру. А на самом деле нужно ставить четыре скользяка, это вообще не проблема.