Серый Хомячок

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2

ТЕМА: Буфер - инвертирующий или нет ?

Буфер - инвертирующий или нет ? 16.03.2010 21:01 #26

Игорь, они все восемь каналов не имеют общей сигнальной земли - тот самый резистор на 10ом, а левые и правые имеют общие только первичку транформатора, вроде как два четырёх канальных почти-моноблока.
Схемы буферов поменять ещё не поздно, и их нужно менять - как-то кривовато смещение ОУ.
Последнее редактирование: 16.03.2010 21:02 от mAxSpace.
Администратор запретил публиковать записи.

Буфер - инвертирующий или нет ? 16.03.2010 21:22 #27

Эх, есть одна загвоздка - первый буфер мне нужно чтоб усилил в 3...4 раза сигнал, забыл сказать.
Администратор запретил публиковать записи.

Буфер - инвертирующий или нет ? 16.03.2010 21:34 #28

mAxSpace писал(а):
Эх, есть одна загвоздка - первый буфер мне нужно чтоб усилил в 3...4 раза сигнал, забыл сказать.
Да просто все - R3=R4 должно быть в 3...4 раза больше, чем R1=R2.
Администратор запретил публиковать записи.

Буфер - инвертирующий или нет ? 17.03.2010 07:30 #29

  • Hennady
  • Hennady аватар
  • Вне сайта
  • Люцифер
mAxSpace писал(а):
....есть одна загвоздка ....
mAxSpace есть простые правила насчет инвертации (и странно почему то неозвученное :( ).

1. разработчики стараются делать буфера (и вообще любые каскады) неинвертирующими - это упрощает состыковку аппаратуры разных производителей
2. сугубо по ОУ, то если в ОУ вход на биполярных транзисторах, то предпочтительнее схема с неинвертирующим включением, т.к. в этом случае будет отсутствовать резистор включенный последовательно в цепь базы - это очень вредно для звучания в целом
3. если ОУ на полевиках можно применить и инвертирующее включение двух ОУ, в сумме буфер получится неинвертирующим, последовательный резистор в цепи затвора не помеха.
4. если применены два ОУ в инвертирующем включении и необходимо еще и усиление, Ку равнозначно распределяется между двумя этими каскадами - такое решение увеличивает сверху граничную частоту ....
Администратор запретил публиковать записи.

Буфер - инвертирующий или нет ? 17.03.2010 09:30 #30

  • belka
  • belka аватар
  • Вне сайта
  • Danger: High voltage!
Не надо использовать оу в качестве буфера, такой вот ответ. И проблем иметь такого свойства не будем. :yes:
В противном случае получится очередной Ротель. Это ещё очень хороший исход.
Последнее редактирование: 17.03.2010 09:31 от belka.
Администратор запретил публиковать записи.

Буфер - инвертирующий или нет ? 17.03.2010 09:40 #31

  • nazar
  • nazar аватар
  • Вне сайта
1 Правильный дискрет
2 Диф
3 Инверт
4 неинверт
-= overture.org.ua =-
"Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не...
Администратор запретил публиковать записи.

Буфер - инвертирующий или нет ? 17.03.2010 20:51 #32

notabene писал(а):
mAxSpace писал(а):
В нужном направлении я мыслю ?
Да
Постойте, а R3 не будет ли усугублять вместо того чтоб компенсировать будучи включеным на землю ближе к выходныи разьёмам нежели к входным, ведь разницу потенциалов между некоторыми точками земляного проводника он подаёт на прямой вход, а не на инвертирующий ???
Последнее редактирование: 17.03.2010 20:52 от mAxSpace.
Администратор запретил публиковать записи.

Буфер - инвертирующий или нет ? 17.03.2010 21:06 #33

Хотя нет, ведь он ны выходной проводник работает, а не на земляной.
Хорошо, а при Кус=4 не будет ли "перекомпенсации" ?
Администратор запретил публиковать записи.

Буфер - инвертирующий или нет ? 17.03.2010 21:11 #34

mAxSpace писал(а):
Постойте, а R3 не будет ли усугублять вместо того чтоб компенсировать будучи включеным на землю ближе к выходныи разьёмам нежели к входным, ведь разницу потенциалов между некоторыми точками земляного проводника он подаёт на прямой вход, а не на инвертирующий ???
Схема-то балансная, то есть меряет по входам дифференциальную составляющую сигнала (полезную), а синфазную по входам - давит (помеху). Так что неважно на какие входы (инв. или неинв.) приходит сигнал. В этой схеме можно сигнал подать на R2, а землить R1, просто на выходе балансной схемы в этом случае будет инвертированный сигнал.
Хорошо, а при Кус=4 не будет ли "перекомпенсации" ?
Нет, не будет.
Последнее редактирование: 17.03.2010 21:13 от notabene.
Администратор запретил публиковать записи.

Буфер - инвертирующий или нет ? 19.03.2010 16:35 #35

Спасибо Наиль, буду делать как вы посоветовали.
А куда лучше будет посадить резистор в делителе перед выходным бувером ? - на сигнальную землю, поближе к фильтрам или поближе к выходным клеммам/разьёмам ?

Эх, так это получается, можно землю источника сигнала развязать с землями УМ и преда и даже при совмещённой земле на входном разьёме на выходе получить независимые земли(при условии раздельных БП) ? - неплохо.
Вложения:
Последнее редактирование: 19.03.2010 17:23 от mAxSpace.
Администратор запретил публиковать записи.

Буфер - инвертирующий или нет ? 20.03.2010 14:31 #36

mAxSpace писал(а):
А куда лучше будет посадить резистор в делителе перед выходным бувером ? - на сигнальную землю, поближе к фильтрам или поближе к выходным клеммам/разьёмам ?
А нужен ли он там? Может лучше сигнал между блоками передавать с высоким уровнем, а ослабить непосредственно на входе следующего узла?
Ну, если очень хочется соблюсти правила сигнального интерфейса, то тогда хорошо бы сигнальную землю подвести к выходному разъему и там посадить резистор делителя на землю. ИМХО.
Администратор запретил публиковать записи.

Буфер - инвертирующий или нет ? 20.03.2010 20:37 #37

Дело в том что в УМ который следует сразу за буфером нет вообще регуляторов.

Я правильно понял, т.е. как первый вариант ?


Или вот так ?
Вложения:
Последнее редактирование: 20.03.2010 20:39 от mAxSpace.
Администратор запретил публиковать записи.

Буфер - инвертирующий или нет ? 20.03.2010 20:54 #38

mAxSpace писал(а):
Я правильно понял
Да. Но гарантию тут трудно дать, поскольку непонятно как организовано питание этого узла (пути земляных токов). Если есть возможность, то на печатке я бы предусмотрел оба варианта разводки земли. Перемычки, джамперы... Может в конечном варианте все будет иначе :-)
Администратор запретил публиковать записи.

Буфер - инвертирующий или нет ? 22.03.2010 17:48 #39

Спасибо, так и сделаю, хотя и не люблю незаполненые посадочные места под элементы.
Последнее редактирование: 24.03.2010 20:42 от mAxSpace.
Администратор запретил публиковать записи.
  • Страница:
  • 1
  • 2
mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
Сейчас 96 гостей онлайн
Просмотры материалов : 1992636