ТЕМА: Посетил балет Эйфмана "Роден"...

... очень понравилось.
Где будет идти - сходите, вообще не нудно. Режиссер - сила, сценография - офигеть вааще, свет - прекрасный. Плясали по всякому, кое где чутка муштры не хватало, но это же свежак, еще разучат. Вот что, блджад, меня реально пружинит на таких перформенсах всяких - откровенно говняный звук. В фанере много скрипки, скрипка она вообще такая, ее через электроаппарат не очень получается, но тут так говняно играло, аж глаз дергался.
Но прекрасное представление отвлекало, да!

Давно в балете не был, театр сохранился, наверное благодаря толстосумам, спасибо им, боялся, что все аборигены обосрали. Нет, слава богу.

А еще наша спикер сейма была, тварь рыжая. Хотел на спину жабу ей плюнуть, но в театре как то не солидно, праильна? Или надо было?

Карочь, такой балет - правильный балет, зуб даю, что можно идти, если не понравится хоть на стаю красивых девок с ногами посмотреть.

Это от мозгов скрипачей и звуковиков сильно зависит...

Как пример древние Slade и ELO.

Сергуня, я об живой скрипке, ни следы, ни электрики на живой скрипке нифига хорошо не играли. Ты вот сядь от квартета в трех метрах, послушай и скажи честно: моя домашняя музыка так умеет сыграть? Ась?

В метре от 150-летней виолончели, пошарпаной и залатаной, с бабье выпрыгнувшей из койки, сидел и слушал... и что?
Это было продолжение оргазма со смычком, впечатляло, и не раз у неё всегда так

Скрипку тет-на-тет не слушал, только в кабаке.

Ну так на вопрос ответь: умеет твоя музыка виоланчлен сыграть как живой? А про бабу ту не спрашивали, и мне не интересно то же.

GREY писал(а):

А что акцент на моей?
Виолончель записать проблема, а сыграть как живьём малореально.

Ещё раз сходил на Эйфмана - Чайковский,за и против.
Дорого и очень хорошо. И еще пойду, если привезут.
Если у вас показывают - ходите.