ТЕМА: Усилители для наушников

Да вот у меня есть хорошие уши - зенхи 580, а усилителя к ним нету. А нету потому что я однажды послушал Creek 21SE и мне хочется именно такой звук как у него (мощный, мясистый), а не сухой и тощий, как у всяких операционников AD.

ZugDuk писал(а):
Ну уж так сразу...
Зачем же приписывать всем изделиям конкретной марки одинаковые свойства?
Мне, кстати, очень нравится нейтральное, на мой взгляд, наличество AD815 в ушном усиле.
THS6012-TPA6120 тоже очень похожа на 815-ю. Но 815-я прижилась в виде законченого устройства, и радует.

Тут не Вега... Может формат немного поменяем? У меня в Cat's Edition ушник на 815-ой отключен, и его платка работет заглушкой под разъем наушников в передней панели. Играет хорошо, чистенько и правильно- я бы слушал это, если бы работал со звуком за деньги- и платили бы за результат. Но удовольствия там нет...

vd_two писал(а):
Семигоровский повторитель - весьма душевно играет.

Федор Чалый писал(а):Семигоровский повторитель - весьма душевно играет.[/quote] И греется...

Я вот о чем- Bad Engineering- Good Sound или может быть наоборот? Или с инжинирингом чего-то не так? Вот Наим- куда уж хуже... а попробуйте сделать, чтобы хотя бы похоже получилось... Вот о чем интересно поговорить, а не про микросхемки и спектры.

SRPP на 6С4П, или на 6С3П, или на 6С45П, с трансом, например Sowter 8650. Один конец на выход SRPP, второй на два конденсатора в аноде с выравнивающими резисторчиками. Под Сенхи 580-600 и не только. Просто и очень эффективно. Какие AD? Хе-хе. Можно ещё проще, гораздо. Но нужны хорошие трансформеры.

Для того, чтобы рассмотреть окрестности, не всегда нужно влезть не башню Эйфеля. Это хорошо, но не очень оправдано для недорогих Градо или Фостекс 50RP

vd_two писал(а):
У меня лежало в тумбочке. Я это соединил проводами и всё. Звучит это наверняка лучше, чем всякие поделки на оу. Мало того, мы ж не коммерцией тут заняты сейчас? Торг тут неуместен. Я знаю, что это очень дорогое решение.

А я голосую за повторитнль К. Мусатова У меня пока он лучший, правда у меня он с ООС

kaskod писал(а):
Ну как выходной каскад, усилитель собственно мощности он вполне, но в моём случае не обойтись без дополнительного усиления т.к. я хочу туда же тебра, пусть отключаемые, бинаурал, отключаемый и регулируемый, селектор входов и линейный выход чтоб усилитель можно было включить в тракт сквозняком...

Elms писал(а):
+ОПА 134 в моём случаЕ. И не надо про опера, их до етого в тракте уже немало

Федор Чалый писал(а):
Повторив его на pnp структурах с хорошим кондером в опоре играет он еще душевнее. включенная с небольшим усилением у него на входе AD823 звук совсем не портит, а греется это все и правда не мало

Я макет мусатовского разобрал.
Питание по-всякому крутил-вертел....

Семигоровский на КТС3423+MJE15032 на мой ух приятнее.

А то, что греется - ну и пусть

ZugDuk писал(а):
неправда про сухой и тощий звук от АД и операционников.
Я специально сделал модульную конструкцию для сравнения разных схем ушников в максимально близких условиях.
Пока сравнил три схемы:
-композитный на ад815
-композитный на ths6012
-полудискрентый с выхлопом в классе "А"(схему попер у тетки Сони )
Все играют просто великолепно. Когда музыка соответствующая-мощно и мясисто на тяжмете(так что уши слетают с головы)
при необходимости- эмоционально и проникновенно(Andrea Bocelli-Caruso,Antonio_Forcione-Heartbeat,Mairead Nesbitt-The Butterfly), так что мурашки бегают по коже, разумеется если запись соотвественная.
Отличия совсем мизерные, на уровне нюансов.
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
Блин, а как вставить картинки??

funny the rat писал(а):
"pnp - структуры" секретные, или можно перечнем поинтересоваться?

Ну вот! А я только начал повторитель Мусатова делать. Конечно заманчиво Семынинский на импорте сделать, он в габаритах выиграет, ну не звучат импортные транзисторы так как это старье: КТ602, КТ908. Проверял.

"Поменьше читать! Чтение чужих мыслей избавляет от своих" (с) Герой Папанова в фильме "Иду на грозу"



Усилятели - штука загадочная и индивидуальная.

Lelik писал(а):
А П210 ни кто не пробовал?

Ещё П4 бывают

ИМХО - надо транзисторы использовать с максимально высокой частоткой.

Ulis писал(а):
Ставил КТ603, КТ608 - fгр.-200мгц против КТ602- fгр-150мгц толку никакого, а П309 с fгр.-20мгц по звуку похожи.

Мне интереснее показались именно ВЧ транзисторы.
Правда КТ602 и КТ908 так и не нашел. (О чем собстна и не жалею )

Федор Чалый писал(а):
Скажем BD140/ MJE2955 vs. BD139/MJE3055 (Philips, ON) соответственно

А что думаете про это?
120мА жрёт первый каскад и 100мА второй...Это полевики. А германий ни кто не пробовал?
А вот об этом что думаете?
Я же и хотел ссылок накидать...

funny the rat писал(а):
Понятно. Я думал что-то "экзотичное".