ТЕМА: Ни о чем.

GREY писал(а):Купил муфту 200мм и две заглушки. 300мм покрутил в руках и положил на место: чудовищно большая. Моторчик выпросил. Подшипники есть. Нужно нарисовать, напечатать и приколотить к фанерке.
Насыпать буду иголки и ролики от подшипников. Украл пяток килограммов.

Мать (82 года)
РАЗМЕШИВАЛА САЛАТ.
СЛОМАЛА ЛОЖКУ! ИЗ НЕРЖАВЕЙКИ!!!



Чтоб она была здорова!


P/S - Я бы так не смог

Надо замутить как то ремень. Купил бензу завтра отмою ролики и можно начинать крутить.
А сколько насыпать то? Никто не знает?

Треть объема

Треть объема будет весить ух. Двумя руками поднять. Не, у меня дохренища иголок от подшипника, я еле дотащил. Ладно, принял, буду пробовать.
Ремень завтра на принтере попробую распечатать.

А чего бы плоскозубчатый не купить? Вместе с роликами. Хоть у китайцев?
Серега, кстати! Почитай про принтер, что я себе приглядел и расскажи что думаешь: picaso-3d.com/r...ers/designer-x/

Дорогая шарманка

Богатенький буратино.

То GRAY.

Сергей, а ты ТС динамиков меряем методом добавочной массы или объема?

Romanoff писал(а):Ждать месяц, бОльший шкив будет стоить двадцатку, ремень не факт, что в размер будет. Я круглый шнур из ПУ уже заказал, но он в пути.
Сегодня всыпал иголки в канистру, почти 4-ре литра. Весит - пипец!

Romanoff писал(а):Знаешь, чета нет совсем фотографий, это настораживает. Поясняю: если печатать на высоких температурах, то и в камере должна быть высокая температура, значит движки должны быть вынесены.
Второе: тонкий слой - здорово, только никто так печатать не будет, ну разве что финтифлюшку 2см3 в объеме - будет чудовищно долго.
Ну и офигенно дорого.

Ulis писал(а):99% добавочной массой, хотя у меня и есть ри измерительных бокса с точно отмеренным объемом. Просто это быстрее.

А как массу добавляешь?
Я тут какие то видео смотрю с колечками из пластилина, налепливаемыми с обратной стороны диффузора в районе его средней линии.
Как то колхозненько это кажется.

Да, пластилин, но не с обратной стороны диффузора, а вокруг пыльника бубликом - так он будет близко к катушке, не будет ломать диффузор. Пластилин взвешиваю на точных весах.
А вот если пыльник значительно больше диаметра катушки, вот тогда уже ящик.

Romanoff писал(а):Закос под прошный, софт серьезный, даже ШВП в механику пихнули. Но точностных параметров ШВП не сообщили.
Не понятно, зачем оно за такие деньги, когда фотополимерные печатают несравнимо быстрей и стоят дешевле. Или есть на свете ниша, где оправдана печать термоэкструдером в тираже?
Еще не понятен момент, насколько реально печатать честный 10 микрон слой на сопле 0.3мм. И почему только три толщины слоя, как тогда со скоростью печати играца (раз уж оно для зарабатывания денех)

Про энкодер позабавило, всего три измерения в сек на скорости 60мм/сек = один импульс на 20мм(это абсолютный хлам, а не энкодер) либо текст писал конченый маркетолог.
Нормальный инженер бы сказал, что у них на экструдере серва стоит и параметры быстродействия привел бы.

GREY писал(а):Вот здесь кой-чего видно из потрохов: 3dtoday.ru/blog...from-the-compa/

ottisk писал(а):Не жалуюсь, спасибо. Правда я вроде никого не спрашивал про цену, и уж тем более не озвучивал сферу использования принтера и зачем он мне вообще нужен. Более того, я спрашивал совета у конкретного человека. Ну так, для понимания, куда все остальные мнения можно засунуть - и настоящих инженеров, и не очень.

Romanoff:
Это была шутка, если чё. А вообще, знаю у кого такой принтер. Который помладше - Егор, постарше - его брат Никита. Вот у Никиты такой принтер.

Хорошо играет.
Даи Рыбников - голова!

Рыбников, Крылатов, Петров, Пахмутова, Дунаевский, много кого еще можно назвать. В Советском Союзе много композиторов экстракласса было.