ТЕМА: Схема защиты наушников?

Я посмотрел на дату рождения и смерти Видлара, удивился, пошёл почтить про него: мужчина был не прост ни разу, ураганил - только в путь, и его наследством мы вовсю пользуемся.

На мой взгляд надо брать минимальное напряжение, которое твоя схема сможет гарантировано определить.
Мало ли, опер уплыл или еще чего, не фатальное, но уже выдает сдвиг по постоянке.
По мне так 100мВ на выходе вменяемого ушника - неисправность.

Я не против схем на три транзистора или подобных, простых аналоговых.
Что делать с включением? По хорошему надо ставить задержку, к примеру пара секунд после включения выход выключен всегда.
Потом уже защита имеет право разрешить выход.
GREY пишет: Я не сталкивался со сдохшими по вине усиилка наушниками. Но не ты ли тут интересовался по поводу идентичного разлета двух каналов в разные стороны и почему резисторы разные не ставят?

Видлар мог угорать как угодно, только в нынешнее время это уже клоунада.

Современный опер это аналог или цифра? А не смущает, что в современных оу внутри есть калибровочный блок, который оптимизирует опер при старте. И есть требования к скорости нарастания питающего напряжения, при которых этот блок нормально стартует, иначе у опера параметры получаются не корректированы. Такое уже даже китайцы в своих операционниках делают, гражданских.
Цифровые потенцы есть уже лет 20+, в том числе с памятью и возможностью работать без внешних контроллеров.

Напряжение придеться выбрать, исходя из входной RC цепи защиты, что бы на инфранизких не срабатывала.
Так то согласен, 100 мВ хороший уровень, если гарантированно получиться отследить.
С другой стороны: усилок наушниковый сгореть не должен, а если сгорит, то от 2 В на время срабатывания защиты ушам ничего негативного не будет.

Openreel пишет: Без ОУ на транзисторах такого не сделать. Вернее нужен отдельный каскад усиления по напряжению. И на компараторе, тоже фигвам. Нужно над землёй поднимать. Или два компаратора с двумя питаниями. Физику не подкупить.

Openreel пишет: Ну, пара секунд - много, мне кажется. Это не принципиально, задержку можно крутить, пол секунды от включения достаточно, всё к этому времени уже устаканивается. А то, что не устаканилось не даст включить вход естественным образом, так что можно считать, что задержка от момента, когда выход на ноль сел. Ну поставить секунду.

Pyku_He_oTTyda пишет: Я тоже вот думаю, если усилок исправен и с интегратором, даже если чего куда поплывёт, то устаканится. А если сгорит, то там на пол шишечки не будет, будет полный размах и защита отскочит сразу.

Ну, в общем такое, при указанных номиналах, имеет задержку ±1 секунду, отключает от ±2В, маленько несимметрично, вниз больше надо каскаду с ОБ. Входной фильтр выбран таким, что бы при 15Гц 15В не было сработки защиты. С3 наверное маловат, хотя и так работать будет.
Это я из первого сообщения срисовал. Надо добавить, наверное, резистор, что бы разряжал С2 после выключения. Ну и диод вокруг реле, которое у меня R3.
Что бы оно секло меньшие напряжения нужно каскад на ОУ с к=20 и будет от 100мВ смотреть. Надо ли? Мне кажется, что не очень.

Надо Бриг в МС нарисовать и посмотреть что там происходит в реальной жизни.

Openreel пишет: Ну, я такие ОУ не держал в руках ни разу. И это в любой промышленности сейчас так6 делаем изначально криво и исправляем. Ничего хорошего, на самом деле. Просто дешевле.

Openreel пишет: Это да, это я могу!

Резистор 500к с затвора на землю забыл

Параллельно R2 диод поставить, будет быстро разряжать C2 после выключения питания.
GREY пишет: Там ОУ с приличными параметрами, а после коррекции с совсем приличными параметрами.
В нынешнее время появилось много ОУ, которых раньше было близко к невозможно. Входной ток на уровне полевиков, а смешение в десятках микровольт. ОУ со стабилизацией прерыванием и полосой при этом выше мегагерца и тп. Тоесть раньше это был навороченный гибрид со сложной обвязкой, а теперь просто опер.

Ulis пишет: Я знаю:GREY пишет:
Openreel пишет: Не соображу через куда будет разряжать.

А-а, через реле будет сажать оба конденсатора. Быстрее чем через резистор и не будет влиять на работу, пока включено. Спасибо!

Сама модель:

Алексей, ты прав, затвор нужно через делитель ставить, а не просто к питанию. Так лучше:



Какое СМДешное реле использует прогрессивное человечество?

А чего сразу SMD?
Хочется планарно смонтировать - загни ноги вбок и нарисуй паттерн свой. Ты же не серию запускаешь!
Лучшее - это то, что есть втумбочке и отвечает критерию малосигнальности и допустимого тока

Я в свое время закупился такамисавами. Пока не кончились. Отличные. Но у китайцев такие сплошная подделка.

Малосигнальных - ни одного нет. Придётся покупать, ну так сразу купить хорошее. Или даже несколько. Они же не стоят денег.

Нарисовал я Бриг, ну хуже он работает, этот вариант лучше.

Да, всё забываю: зайчик хороший!

GREY пишет:
С полевиком в жопе который?

GREY пишет:

GREY пишет:
Ну, я бы не сказал, что совсем не стоят.
Бери малосигнальные, до 1А тока, золоченые/рутениевые/платинированные, серебро-палладий

Сигнальные китайцы TTI, если настоящие, то тоже годятся вполне.

static.chipdip....OC000156910.pdf

В дигикее выбираем фильтр, сигнальные реле, активно(в производстве), смд, тип - телеком, контакты серебро-золото.
Получаем всего пару производителей, по нескольку серий у каждого. Панасоник и Омрон.
Омроновские серий G6* наиболее популярны среди грамотных любителей, давно уже.

А Фуджитсу как жеж?

Ulis пишет: Мне нра, потому что коробка на полке, еще не опустела. Но мне и панас трухольный нра, по идентичной причине.
Они не попали в выборку, просто не прошли указанные фильтры.

Из ныне покупаемых смотрел в первую очередь на панас, он дешевле и даташит содержит указание на минимальный коммутируемый ток.напряжение.

Спасибо, понял идею.
Ulis пишет: Ага.
И лучше работает и из-за полевика можно ёмкость меньше, да и вообще деталей меньше. И полевиков у меня до жопы, а дарлингтонов СМД нет.

Фуджитсу получается по рубль десять за штуку. Не парализованные(ну ты понел, да!), модель FTR-B4GA012Z-B05: 140мВт жрёт катушка, минимальный ток/напряжение указаны как 0.01мА/10мВ постоянки. Мелкие, смотреть не на что. Но есть ещё мельче, но я уже не вижу зачем.
У других, те что дороже, или такие же параметры, или хуже, или не указаны. На фотографии маде ин жапан.


Такс, с защитой разговор закончился, будем переходить к регулятору громкости и вообще построению входа, ибо там есть об что подумать.

Во!
Из-за тебя, Сергей, полез в закрома и нашел омрончиков.
.
Думал, что кончились, ан нет!