ТЕМА: О проводочках (специально для Лехи).

Игорь, а наличие чего позволяет путать запах шнурковщины с запахом женщины?

(Вообще-то точно известно, что яйцо было раньше курицы, ты просто не в курсе.)

Лёха писал(а):Я не путаю, поэтому не знаю.

Насчет курицы и яйца мне всё равно, что там было первым. Яйцо так яйцо.

С удовольствием махну этот эксперементальный образец на полированный bi-wire (бивайринг) кабель ! Кабель этот плоский и наглядно продемонстрирует даже на средне системе разницу между собой и любыми другими акустическими кабелями .

Разъемы отдельно мне нравятся больше, а сам бакель - меньше.
На что разъемы менять будешь?

Игорь сколько кг возьмешь ? Они у нас свободно продаются , если надо фото Всех разьемов выложу сам выберешь . Кстати зря ты ленту хаишь.. для неверующих в наше дело очень познавательный кабелек. С ним так КИЗ разбежится , уши на затылок вылезут..

Слушай, я наверное ошибся.
Я подумал, что это штырь с одной боковой пружиной, а там их пучок.
Пучок мне не нравится.

Хорошо . Вот такие сам использую. Мне нравятся , в ' маму" входят плотно и стоят недорого.

Да, эти хорошие.
У них только один серьезный недостаток - они не любят тяжелые кабели.
Ломаются у основания.

Есть бананы точно такой же конструкции, но внутри не полые, а там штырь дополнительный.
Между штырем и этой юбкой (или как её назвать??) трубочка из упругого материала.
Вот эти не ломаются, и контакт хороший.

Сколько стоят не знаю, видел только на картинке.

В общем в выходные делать было нех, не пожалел 15 мин, вытянул из 50-омного кабеля жилы и сделал подобие генома.... Сравнил с обычной комповой витой парой. При одинаковой йомкости разницы нет никакой.Если играться длиной, т.е. йомкостью, то разница очень незначительная, на уровне самовнушения.... Итого вывод - играют RCL параметры кабеля. Причем играют очень слабо, практически незаметно...

Проводочки не полировал, т.к. считаю это занятием равнозначным онанизму

Аббатыч писал(а):Аббатыч, нельзя так писать, активисты шнурковского культпросвета сильно обижаюца. И бредом это называть нельзя, сразу спрашивают диплом психиатра, а если бредом сивой кобылы - диплом ветеринара-нарколога. И как-то иначе называть - тоже неохота вводить людей в заблуждение. В общем проблема с подходящим названием.

Два сапога пара
Кстати, Аудиокиллер в гости - ни-ни, и меня боиццо звать...
У него тоже разницы нету - он это гарантировал.

Эх мужуки, чтой-то у вас невпорядке с аудей. Хорошие вы ребята, но маленько зациклеванные.
Вроде и спецы (в своем деле) не последние, а тут...
Макс, и ведь спроси я тебя - как делал, к чему подключал - и выяснится, что разницы и не должно быть в твоём случае.
Но спрашивать не буду - ты ж всё заранее знаешь.
Даже то, что полировка равнозначна онанизму А фирмачи полируют - ну это только чтоб побольше денех взять. Только для этого.
Там-то у них спецов нету, они и не знают, что это чистый онанизм.

Игорь, ну например вот в этой оч. крутой шнурковской конторе похоже нету не то что спецов, а даже просто какого-нить электрика, чтоб подсказал им нищасным, что мощность измеряется не в амперах:
www.nordost-cab...talog/odin.html

Лёха писал(а):Не, ну там понятно, что имелось в виду - да и не возразит никто, что и одно, и другое прямо пропорциональны.
А вот сопроводительный текст, действительно, заборист, "благодаря превосходному механическому затуханию"...

Лёха писал(а):Экзамен в педагогическое училище:
Не в амперах ли измеряется сила тока?
Варианты ответа: в омах, в вольтах, в амперах.
Экзамен в военное училище:
Сила тока измеряется в амперах.
Варианты ответа: да, есть, так точно!

ИГВИН писал(а):
Делал просто, вытянул 2 жилы, намотал поверх полиэтиленовой изоляции с того же кабеля, откуда вытянул, обмотал лентой фум и усадил термоусадку.

ЦАП на ад1862, усил L17, акустика Dynaudio Focus 140...

А насчет полировки, зачем полировать то что уже полировано???

Аббатыч писал(а):Ну как зачем? Потрепевшый хочет лучшего звука и понимает, что для этого нада что-то делать...

Аббатыч писал(а):Ну вот с моей точки зрения, ты сделал несколько серьезных косяков.
Чисто для примера: я специально сделал ДВА кабеля, по возможности одинаковых - но в одном из них жилы были РАСТЯНУТЫ по длине. Ты же знаешь - медные жилы легко удлиняются.
Так вот, звук был различный, у растянутого кабеля хуже.

Тогда я его запек в духовке, при температуре порядка 150 градусов, и держал там часа четыре - а потом там же дал остыть.
И звук почти выровнялся с первым.

Кабели оба были в изоляции х/б плюс ФУМ, слой х/б порядка 0,8 мм на каждой жиле, сверху ФУМ, потом скручены очень плавно в витую пару.
Сравни со своей конструкцией ;-)

Да, блин - забыл добавить - они были оба полированные

ИГВИН писал(а): Дык медь таким образом "закаляется" - как это влияет на "гибкость" кабеля?

Опа, оказываеццо теперь медь надо не только полировать, но и жарить как сЭмячки...

Aquarius писал(а):Гибкость определяется в основном термоусадкой, изменения в жесткости я не заметил.
Но конечно, такой кабель не стоит резко гнуть и т.п.

Аббатыч писал(а):Если идет на пользу - почему бы нет?

Вообще, Максим - что бы ты сказал о человеке, совершившем ряд ошибок допустим в схемотехнике - и потом заявившем: "Я это пробовал, оно не работает!"?

Я не считаю это ошибками. Не хочется тратить время на бессмысленные ритуалы. Если бы влияние было, оно бы проявилось. Но его не было...

Интересно, а как тогда жилу доставать из кабеля, кроме как вытягиванием??? А что касается полировки, то жилы в кабеле на частоту до нескольких ГГц и так полированы достаточно. Или сущности передаются на еще более высоких частотах

Мне тоже не понятно. Я делал кабели из совкового РК-какого-то, таким кабелем у меня ДМВ антенна была подключена. Центральная жила толстая, оплётка густая в два слоя, медь, изоляция между жилой и оплёткой миллиметра три. "Звучало" весьма прилично, не хуже покупной Hama (дорогих кабелей я не покупал).

ИГВИН писал(а):Xреновый там контакт я как то приобрел по случаю валяются в ящике без дела
Cамый толковый банан который я видел, это с прорезью вдоль оси с проволочной около 0.5-0.7мм пружиной в эту прорезь прячушейся контакт обалденный из всех бананов пожалуй наилучший

Фотку покажь!